熵权灰色联系下鄱阳湖生态经济区产业发展研究.pdfVIP

熵权灰色联系下鄱阳湖生态经济区产业发展研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
熵权灰色关联下鄱阳湖生态经济区产业发展研究 邱佳韵 (华东交通大学经济管理学院 江西 南昌 330013) 摘 要: 摘 要: 摘摘 要要::通过选取相关指标,采用熵权灰色关联模型对鄱阳湖生态经济区六市的三大产业分别进 行综合评价,并对结果进行分析,研究表明:南昌、九江的三大产业发展比较均衡,整体水平处于江 西的第一层次;景德镇、鹰潭、抚州、新余四市除了抚州在第一产业得分最高之外,其他得分都比较 接近,与南昌、九江存在较大的差距。应积极提升南昌、九江的核心竞争力,发挥其区域中心城市的 作用,带动整个鄱阳湖生态经济区快速发展;同时,景德镇、鹰潭、抚州、新余四市应依托现有的优 势资源,发展特色产业。 关键词: 关键词: 关关键键词词::鄱阳湖生态经济区 熵权灰色关联 产业发展 中图分类号 文献标志码 文章编号: 中图分类号 文献标志码 文章编号: 中中图图分分类类号号:F290 文文献献标标志志码码:A 文文章章编编号号::123(2011)02-057-04 国务院2009年12月12日正式批复《鄱阳湖生态经济区规划》,标志鄱阳湖生态经济区建设已 上升至国家战略。作为江西第一个纳入国家战略的区域规划,这对江西的崛起具有巨大的意义。如何 深刻领会国务院规划的精神,在实际的规划中有侧重、有步骤、有成效地进行投资建设,这是值得深 思的。一般而言,地区产业结构及其发展现状往往深刻影响着其经济发展路径及内在推动力。因此, 有必要对鄱阳湖区域内的六个中心城市即南昌、景德镇、九江、鹰潭、新余、抚州的产业发展状况进 行评价分析,为政策的规划及制定给出建设性参考意见。 1 文献回顾 在近几年关于鄱阳湖生态经济区的研究中,徐静、付来林对鄱阳湖生态经济区产业发展提出了较 [1] 为具体的战略,但前期数据分析较为简单,方法也比较单一,使其研究缺乏信度 ;焦建新运用层次 [2] 分析法对鄱阳湖六市进行竞争力比较,并给出发展对策,但其对策过于空泛,缺乏实际操作性 ;杨 [3] 建宁采用聚类分析法对江西省各地市进行评价排序,但整体研究不够深入,缺乏效度 。总体来说, 这些研究都存在信度、效度或对策实际操作度等方面的缺失。本文以鄱阳湖生态经济区六市三大产业 发展状况为研究对象,力图在研究中确保信度、效度和对策实际操作度,以期为制定本区域经济发展 政策提供有价值的参考和建议。 2 模型引入及说明 考虑本研究中的鄱阳湖生态经济区六市产业发展评价系统,显然最后评价结果的影响因素众多且 互相联系。我们在进行综合评价时无法考虑所有因素,只能选取具有代表性的主要指标进行运算;而 有些因素是无法从资料中获得数据的。可见这个评价系统具有显著的灰色特性,故采用灰色关联模型 进行系统评价是适宜的。而其他一些主流评价模型如层次分析法、BP神经网络等,都存在主观性过 高或者过于复杂实际操作性较低等问题,并不适合本评价系统。 在灰色关联模型中很重要的一步是指标权重测定,可直接影响研究的信度和效度。传统的测定方 法主要有德尔菲法和层次分析法,但这两种方法都有较高的主观性,导致信度不足。故本文采用熵权 法进行指标权重测定,该方法的优点主要就是其较严谨的数理推导和较高的客观性,能够保证研究的 信度和效度。 引入熵权灰色关联模型运算过程如下: (1)设有 个被评价对象,每个被评价对象有 个评价指标,则有原始评价矩阵: m n ,进行标准化处理后得到评价矩阵: , 为 O= (o ) ,(i=1,2,,m;j

文档评论(0)

精品教学资料 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档