关于“近70年来黄土高原典型植物δ^13C值变化研究”一文中几个问题的讨论.pdfVIP

维普资讯 植物生态学报 2005，29(2)346～348 ActaPhytoecologicaSinica 关于 “近 70年来黄土高原典型植物 ．6；13C值变化研究 一 文中几个 问题的讨论 DISCUSSION ON SOME ISSUESIN THE PAPER “VARIATloN NI THE 3CVALUE OFTYPICAL PLANI1sOFLOESS PLATEAU OVER THE LAST 70YEARS 植声：表 1与图 1只有20世纪30、50、70、80年代和 80年代和2002年以此类推，测定方法相同。 2002年的叶片 C值，没有说明每个年代共测定 方法中 “……一般每一年份至少 2份，共 60余 几个年份，结果也没有标准误及分析差异的显著性。 份。”作者表达有些含糊，不够确切明白，因此修改为 “ 方法中所说的 “一般每一年份至少2份，共 60份”指 一 般每一年代 1～2份，每份样品由同一年份不同 的是4种植物 5个年代样品的总和?不清楚。如60 地点 (4～5个)的多份标本叶片组成，4种植物共计 余份是4种植物样品的总和，那么，4×5×2(2份) 25份样品，160余份植物标本。”160余份是由下计算 = 40份，则似乎每个检测的年代 中只分析 1～2个 得出：4种植物 ×5个年代 ×(1～2)个样品 ×(4～5 年份，其代表性多大? 个)采样点标本 =80～200余份标本 ，本实验实际共 郑淑霞：由于本文所选研究材料为标本馆所藏历史 选取 160余份植物标本。由于本实验中严格控制选 标本，这些标本数量较少且十分珍贵，因此取样年份 样时间、地点及样品的典型性 ，尽量保证 4种植物研 的时间间隔和取样量均受标本藏量多少限制 ，不同 究条件的一致性 ，同时选取标本采样地点分布范围 于以现代植物为材料进行的研究，可以严格控制采 较广 ，标本数量较多，虽然每一年代只有 1～2个年 样时间、地点和任意选取样品数量。为使我们的研 份，但每一年份包括的采样地点较多，因此研究结果 究真正能说明问题既反映出近 70年来黄土高原地 有一定的代表性 ，可靠性较强。 区植物的真实水分利用状况 ，又尽量较少量地使用 表 1与图1中2O世纪3O、50、7O、80年代和2002 每份标本，故本实验选样时十分慎重，充分考虑了所 年的叶片 C值，每一年代只测定 1 2个年份，故 选植物标本采样时间、地点的代表性与典型性。为 表 1中没有注出每一年代的样本量 (n)，由于每一 保证植物生存环境上的一致和尽可能减小植物个体 年代的 C值数据只由 1～2个年份的测定值得 标本问的差异同时又考虑到标本藏量有限，所以植 出，故没有注出标准误及分析差异的显著性，但我们 物样品均选 自黄土高原丘陵地区的延安以南、铜川 每一年份的 C值是 由多个采样地点标本的混合 以北范围内的黄龙山、宜君、耀县、子五岭等地，采样 样品测定而出，且选样方法和取样量十分严格，因此 地点尽可能相同或接近；考虑到不同时间植物叶片 测定结果中每个数据的代表性很强。 的大小、成熟度及所含成分不同，采样时间控制在6 植声：4“种植物叶片 C值均呈下降趋势，表明随 ～ l0月之间，当然尽可能是同一月份。由于不同年 气候环境变化”，“IVUE呈下降趋势”，但文中并未有 代标本数量不同，为使实验条件一致，选样时每一年 不同年代气候环境条件变化的数据 ，反映不出其如 代一般 1～2份，而每份样品又是由同一年份不同地 何影响 C值，因而显得说服力不强。 点的多份标本叶片组成。例如辽东栎 20世纪30年