印度国大党与墨西哥革命制度党盛衰根源比较研究.pdfVIP

维普资讯 2005年第3期 江苏行政学院学报 No．3，2005 总第21期 JournalofJiangsuadministrationinstitute GeneralNo．21 ·政治学研究 · 印度国大党与星西哥革命制度党 盛衰褪源比较砷究 李建中 (上海师范大学 法政学院，上海 200234) 摘要：政党是现代国家政治生活的主角，它作为一定阶级、阶层、社会集团的政治代表，主 要有利益表达和整合的功能。印度国大党和墨西哥革命制度党的盛衰原因，具体而言，既有 共性的成分，也有相异的因素。但从根本上说，在不同社会经济发展条件下政党利益表达和 整合功能的发挥程度，才是决定国大党和革命制度党兴衰成败的关键。 关键词：政党；盛衰；利益表达；利益整合 中图分类号：D521 文献标识码：A 文章编号：1009—8860(2005)03—0089—06 进入20世纪90年代，许多国家的政坛发生 印度和墨西哥同为发展中大国，两国形式上 了复杂而深刻的变化，一些已执政数十年的政党 都实行多党制，但国大党和革命制度党在相当长 相继丢失政权，明显走向衰落，印度国大党和墨西 的时期 内均是一党独揽执政大权。进入 20世纪 哥革命制度党即为其中的典型。 末期，两党渐现盛极而衰之势，最终相继丢失执政 1996年，印度举行第十一届人民院选举。结 权，沦为在野党。因此，对这两个世界著名政党的 果，自1947年8月起几乎独揽印度朝政的国大 盛衰根源作一番比较研究，有助于人们加深对政 党，在竞选的529个议席中只得到 140席，[]啪‘ 党尤其是执政党执政规律问题的认识。 第一次失去了已保持30年之久的人民院第一大 党地位，沦为在野党。此后国大党沉沦不起，直至 一 、 国大党与革命制度党长期执政原因比较 2004年5月才因再度赢得人民院选举而组成 以 国大党为主的多党联合政府。即便如此，其一党 1947至 1977年、1980至 1989年、1991至 尊荣、独霸政坛的局面已成昨 日黄花，一去而不复 1996年，国大党执掌印度政坛前后近半个世纪。 返了。同样，在2000年的墨西哥大选中，从 1929 革命制度党则从 1929年至2000年未间断地统治 年起已连续执政71年的革命制度党不敌反对党 墨西哥共71年。两党之所以能够长期执政，主要 国家行动党，无奈地将政权拱手相让，结束了其一 有以下几个共同原因： 党长期连续执政的历史。 第一，在争取民族独立、维护国家主权的斗争 收稿 日期 ：2004一l2—19 作者简介：李建中(1964一 )，男，江苏常熟人，上海师范大学法政学院公共管理系主任助理、副教授、硕士，主要从事政党政治和国 际关系研究。 89 维普资讯 中作出了巨大的贡献，从而赢得了各阶层民众的 生产持续稳定增长，经济实力迅速增强。1946至 广泛拥护和支持。 1956年，墨西哥 国内生产总值 的年均增长率 1757年，印度开始沦为英国的殖民地。1885 达到6．1％，1957至 1970年为6．8％，70年代为 年，国民大会党(简称国大党)宣告成立。第一次 5．2％。[33‘1950至 1985年，墨西哥人1：3从2500