- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
昆明医科大学学报 2012 ,(8 ):55 57
CN 53 - 1049 R
Journal of Kunming Medical University
两种纤维桩修复后牙缺损的临床疗效比较
斌,谢 春,唐智慧,游月华,邱伟江
龙华人民医院口腔医学中心,广东 深圳 518109)
摘要] 目的 比较石英纤维桩和玻璃纤维桩与金属烤瓷全冠(PFM)修复后牙残根、残冠的临床效果.方
( 患者, 残冠,经过完善的根管治疗后,随机分为 ,
法 选取 120 例 20 ~58 岁) 197 颗后牙残根、 2 组 A 组60 例
采用石英纤维桩和 ; ,采用玻璃纤维桩和
患者共96 颗患牙, PFM 修复 B 组60 例患者共 101 颗患牙 PFM 修复.
用 2
随访24 个月,观察2 组患者的修复效果, SPSS 软件包对2 组修复体的成功率进行χ 检验.结果 2 组修
复体成功率的差异无统计学意义 (>0.05 ),但是在抗桩核折断这一项上差异有统计学意义 (<0.05 ).结论
石英纤维桩与玻璃纤维桩对后牙缺损均能取得良好的修复效果,石英纤维桩在临床上的抗桩核折断性能更优于玻
璃纤维桩.
关键词]残根;残冠;石英纤维桩;玻璃纤维桩
] ] ]
中图分类号 R783.4 文献标识码 A 文章编号 1003 -4706 (2012)08 -0055 -04
Comparison of Clinical Effects between Two Fiber Posts
Applied in the Restoration of Posterior Tooth Defect
WU Bin ,XIE Chun ,TANG Zhi -hui ,YOU Yue -hua ,QIU Wei -jiang
(Oral Medic ine Ce nter ,Longhua People ’s Hospital of She nzhen ,Shenzhe n Guangdong 518109,China)
Abstract]Objective To compare the clinical effects of the quartz fiber post and glass fiber post in the
restoration of residual crown and root.Methods 120 patients with 197 residual crown and root of posterior teeth ,
aged from 20 to 58 years ,were included in the study. They were divided into two groups randomly after perfect root
canal therapy.96 teeth in the A group were restored with quartz fiber post core and PFM ,while 101 teet
文档评论(0)