网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

20应用全二维气相色谱飞行时间质谱分析烟草中性化学成分.pdfVIP

20应用全二维气相色谱飞行时间质谱分析烟草中性化学成分.pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
20. 应用全二维气相色谱飞行时间质谱分析烟草中性化学 成分 1 2 2 1 1 1 鹿洪亮 ,赵明月 ,刘惠民 ,吴正举 ,何阳明 ,梁俐俐 (1.福建中烟工业公司技术中心,福建省厦门市海沧区新阳工业区新阳路1号 361022; 2.中国烟草总公司郑州烟草研究院,郑州市高新技术产业开发区枫杨街2号 450001) 摘要:首次应用全二维气相色谱飞行时间质谱(GC×GC-TOFMS)研究了烟叶的中性化学成分,考察了色谱柱系统、操作条 件(调制周期、柱头压力和初始温度等)对两维分离的影响,建立了烟草挥发性、半挥发性中性化学成分分析的 GC×GC-TOFMS方法。以云南楚雄产云烟85C3F烟叶为例,进行了GC×GC-TOFMS与GC-MS在定性方面比较,结果显示: 采 用 GC-MS 方法共鉴定出 73 种成分,而 GC×GC-TOFMS 方法共鉴定出 569 种成分,定性结果更加可靠。同时比较了它们的 峰容量、分离能力和灵敏度,结果显示:GC×GC-TOFMS的峰容量是GC-MS的22倍,灵敏度提高了10-82倍;在1DGC-MS 上峰形很好的一个峰,被GC×GC-TOFMS分离出6种成分。还以C1、C2、C3、C4取代萘为例对GC×GC-TOFMS在族分离方 面的能力进行了研究。 关键词:全二维气相色谱飞行时间质谱、烟草、中性化学成分、同时蒸馏萃取 Analysis of Semi-Volatile Neutral Constituents in Tobacco by GC×GC-TOFMS Lu Hong-Liang(1), Zhao Ming-Yue(2), Liu Hui-Min(2), Wu Zhengju(1), He Yang-ming(1), Liang Li-Li(1) 1. RD Center of Fujian Tobacco Industrial Corporation, Fujian,361022, China 2. Zhengzhou Tobacco Research Institute of CNTC, Zhengzhou 450001, China Abstract: GC×GC-TOFMS was used to analyze tobacco for the first time. The operational conditions of GC×GC-TOFMS were studied, column sets, modulation frequency, column pressure and initial temperature were optimized. Yun85C3F, a flue-cured tobacco, was analyzed in detail. The results showed that GC×GC-TOFMS was more powerful than GC-MS in qualification and quantification studies. 73 constituents were identified in the neutral fraction by GC-MS, whereas 569 constituents were identified by GC×GC-TOFMS. GC×GC-TOFMS was more accurate than GC-MS in identifying unknown compounds; a peak i

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档