我国农村消费行为变迁及城乡联动机制研究.pdfVIP

2009 年第 1 期 我国农村消费行为变迁及城乡联动机制研究 周 　建 　杨秀祯 　　内容提要 :本文选取 1981 —2006 年农村消费支出结构数据为研究对象 ,构建了具有 城镇“示范性”影响效应的农民消费行为理论模型 。在此基础上 ,通过基于均值漂移的 Gibbs 抽样对所有变量进行结构突变诊断及实证检验 ,发现了农村消费行为中存在着显著 的城乡联动机制及其重要影响因素 。主要研究结论表明:诊断出的结构突变表明存在城 镇对农村消费行为显著的“示范性”影响作用 ;农村消费行为中的预防性储蓄动机效应和 攀附效应可以通过城乡联动机制表现出来 ;七类消费支出中的重要结构突变大小体现出 城镇对农村的影响力度及其方向。建立起长久而有效的城镇“示范性”效应机制是有效启 动农村消费的重要途径和措施 。 关键词 :农村消费　“示范性”效应 　Gibbs 抽样 　城乡联动 一 、引言及文献回顾 从文献上来看 , 目前关于我国农民的消费行为分析产生了大量的研究成果 。在研究消费倾向 ( ) ( ) 方面 ,例如 ,刘建国 1999 、钟永建 2007 等人从理论上分析了农民消费倾向偏低的情况 ,并对我国 的实际情况作出实证分析 ,得出结论是我国农民消费倾向低于城镇居民 ,并进一步分析了其原因。 ( ) 谢予远 2007 等用状态空间模型分析农村边际消费倾向与平均消费倾向的演变路径 ,并通过图形 ( ) 分析了农村与城镇消费行为之间的互动关系 。在研究预防性储蓄动机方面 ,例如 ,杭斌 2005 等在 自适应预期和持久收入假说的框架下发现 , 1997 年之后 ,我国农村的长期消费行为发生了重要改 ( ) 变 ,农民增加的持久收入中有更大的比重变成了储蓄 。周建 2005 通过超敏感变参数分析表明 ,我 ( ) ( ) 国农民消费中存在着明显的“预防性储蓄”动机 。朱信凯 2005 、庄贵军 2001 也都从流动性约束 ( ) 角度对我国农民消费行为进行了探讨 。陈娟 2008 从收入水平的高低通过分位数方法对农民的消 费影响因素进行了分析 。 上述已有研究显著不足之处在于都是孤立地以农村市场作为研究对象 ,这很难准确 、深入地描 述我国农民的消费行为 。这是因为改革开放以来农民的消费不仅取决于其 自身的特征变量 , 同时 更会受到城镇消费行为的示范性影响 ,农村消费市场已经不是一个孤立的市场 ,最直接的证据便是 近二十余年来大量的农民工问题 。改革开放之前 , 由于我国多年二元结构形成的城乡、工农业产品 市场和要素市场的隔离 ,城乡的消费结构存在着较大的差异 ,它们之间没有过多的相互影响关系 。 但是改革开放以来 ,特别是 20 世纪 90 年代社会主义市场经济体制建立以来 ,随着农民增收愿望强 烈 ,加上政府对待农村劳动力转移政策的逐步放宽 ,亿万农村劳动力开始向非农产业转移 : 1992 — 1998 年 ,平均每年转移 468 万人左右 。1998 年以后 ,伴随农业和农村经济结构战略性调整步伐的 加快 ,农村劳动力外出就业人数又开始大幅增加 ,1998 —2004 年年均转移 380 万人 ,年均增长 4 % 。 　周建 ,上海财经大学经济学院 ,邮政编码 :200433 , 电子信箱 :zhouj cqh @yahoo . com. cn ; 杨秀祯 , 中国建设银行信用卡中心 ,