矿业开发经济评价在某铜矿中的应用.pdfVIP

2011年第 9期 西部探矿工程 143 矿业开发经济评价在某铜矿 中的应用 赵然磊 (新疆大学地质与勘查工程学院，新疆 乌鲁木齐 830046) 摘 要：为降低投资风险，提高投资效益，需要对矿业开发项 目进行相应的经济评价，主要总结了项 目 经济评价的相关理论并应用技术经济评价的几个主要方法对新疆阿舍勒铜矿 650m 以上矿体独立采 选 系统进行 了相应的评价。 关键词：矿业开发；技术经济评价；经济效益 中图分类号：F407．1 文献标识码 ：B 文章编号：1O04—5716(2O11)O9一O143～03 随着我国改革开放的不断深入，市场经济体制的不 其中古典投资项 目经济评价理论主要包括针对私 断完善，国际经济舞台的较量愈来愈激烈，矿产资源开 人资本的评估的企业盈利性分析一企业财务评价和为 发也正面临着机遇与挑战，矿业开发项 目越来越大，投 评价公共项 目所需 的社会 费用 一效益分析 (Social 资越来越多，技术设备更新换代的速度越来越快，市场 Cost-BenefitAnalysis)的方法 。 竞争也越来越激烈，在这种环境下，考虑到矿产资源投 1．1 现代投资项 目经济评价理论 资的自身特点，为了减少决策失误，减少投资风险，必须 现代投资项 目经济评价体系，从理论上讲，包括 进行项 目技术经济分析，对项 目投资进行科学的管理， 投资项 目的国民经济评价 、投资项 目的企业财务评 使投资决策科学化、理性化、信息化，形成一个比较完整 价以及投资项 目的社会评价这三种评价项 目的方 而又科学合理的评价过程 。 法，它们分别从不同的角度分析项 目对 国家、企业和 1 项 目经济评价的相关理论 社会产生的影 响，从 而判断项 目是否可行。虽然三 项 目经济评价理论按其发展历程可以分为古典投 种评价方法最终 目的都是判断项 目可行与否，但三 资项 目的经济评价理论和现代投资项 目的经济评价理 种评价方法各有不 同的侧重点 ，有关三种评价方法 论两个重要的部分。 的区别具体见表 1。 表 1 现代投资项 目三种经济评价方法的区别 对于 由国家财政 出资 的非竞争性基础建设项 析国民经济为投资项 目所付出的代价 (费用)及投资 目，往往不做项 目的财务评价 ，而是从 国家整体宏观 项 目对国民经济所作的贡献 (效益)，来评价投资项 调控 的角度 ，采用影子汇率、影子工资、社会折现率 目在经济上的合理性 。 等经济评价参数 ，对项 目做 国民经济评价，计算和分 2 项 目的技术经济评价方法 * 收稿 日期：2010-11—03 作者简介：赵然磊(1986一)，男 (汉族)，山东沂水人，新疆大学地质与勘查工程学院在读硕士研究生，研究方向：综合勘查成矿预测。 144 西部探矿工程 2011年第9期 从经济行为看，由于矿产资源的特殊性，决定了矿 为决策的参考和数据。综合上述，矿业投资决策过程就 业与其它行业的差别，矿业具有高投入、长周期、高风险 是以技术经济评价为手段，确定投资 目标、投资环境同 和高回报等特点。而矿产投资决策过程 中经济评价的 时对投资项 目的经济指标和投资回报做出预测，为决策 作用可以看出经济评价在整个投资决策过程中是极其 提供依据。 必要又非常重要的部分。所以，矿业公司的投资者必须