当“轧闹猛”遭遇“看不懂”——上海双年展的双重逻辑.pdfVIP

现场 RE、，IEW The8thShanghaiBiennale：ACaseofTheLogicofVanityFair 自家峰 BaiJiafeng／文 巡回排演——第八届上海双年展 I2010年1ON23Et--2011年1月23E]l上海美术馆 68 01美术馆门口的大型装置 《气象鹿台》 O2 马良的工作室 十六年前 ．当一个步履蹒跚 的小女孩被她爸 热点分散的现实．从对于入选作 品形态学上的品 爸牵进美术馆的展厅的时候 ．她看见的是一面面 质疑 问到 “纯欣赏”角度的审美疲劳．”乏善可陈” 墙上悬挂着的国画与油画，他们与其他展览看上 已经不足以概括各种评价的倾 向．异议不断却又有 去并没有什么不 同．只是有一个怪怪的名字 ．叫 自我热炒之嫌 ．似乎只有双休 日依然乐此不疲的观 双年展。十年前 当一个刚踏入大学校 门的学生 众 ．在诉说着某一方面一如既往的成功。 走进这个 叫双年展的展场时，看到了几件不知道 该如何评价的作 品，据说这些形状怪异的家伙叫 巡 回排演——有些事情说得做不得 装置 ．他们算是当代艺术 。两年前，一个被算作 ”圈 本届的展览主题叫 ”巡 回排演”．这是一个本 内人 的小伙儿在两三个月里被一拨拨好友要求 来很简单 的词 ．比 ”快城快客 ”要 明了得多。但 去 ”双年展 ”做导游 ．与一群群 围着顶了个猥琐 这却又是一个被解释得面 目全非的词 ．虽然 “巡 脑袋的恐龙合影 的男男女女们擦肩而过 ．宛如穿 回排演 ”所被希望包含的意义已经被主办方一次 梭在热 闹的迪斯尼 。几天前．当那个曾一肚子不 次 的阐释挖掘得似乎十分透彻 了。在一次次面对 合时宜的准文青坐在钟楼下的长椅上 ．看着又一 媒体 的修正 中．”巡回排演 ”被描述成 ：不仅仅 群喧闹着涌去 门口排 队的游客时．却已经懒得再 是简单地要在展览体制上或者是在作品形态上做 去感慨这场每两年举办一次的嘉年华与上海人 民 更新 ．而是 回归到对于一种 “当代艺术状态 ”的 的 轧 闹猛”了。(沪语 ：凑热 闹的意思) 呈现与把握 ．去展现 当代艺术在 ”引导心灵转 上海双年展 ，是那个被学界认为将当代艺术带 向”与 “推动社会更新 ”上的价值 。{这是执行策 上地面 ．被圈内用来给 “小白”扫盲当代艺术，被 展人高士明的观点．对此的论述详见 《艺术当代》 公共媒体从 ”开放”． “实验 ”到 ”莫名其妙 毁誉 2010年第八期。事实上此次的策展 团队中对于展 参半 ．被 ”老百姓”们 ”joinandenjoy ．”看不懂 览主题 的认识依然是有分歧的．例如范迪安在开 却不妨碍他们 “乐此不疲 的展览 ．它裹挟着不同 幕发布会上就更多地强调此次展览对于都市文化 人的期许与欲望 ．撞进 了更多人的生活。然而 ．不 命题 的呼应 以及对于上海双年展本身的更新 ，而 同于往届的双年展不同的人 ”各说各话 ”却又 各“ 李磊则更多地是将 “巡回排演 ”强调为作为一种 ”剧 得其所”的皆大欢喜的局面．今年的上海双年展 ． 场化 ”的展览在展示形态上对 固有空间与模式的 虽然技术性地避开 了世博会的遮蔽 ．却依然面临了 突破 。这种分歧很有意思．我们将在下文具体展 一 堆具体问题的困扰 ．从专业评论对主题模糊、过 开 。)而这个从上海双年展本身来看有些突兀的 目 度阐释的质疑，到公共媒体对于故弄玄虚的批评与 的．其实是高士明自身学术思考逻辑的延续 。 03刘蟒 浮雕 装置 绘画 04邱志杰 酃注 《上元灯彩》图 装置 2010 作为一个广义上的艺术社会学关注者 ，高从 它是以打破艺术作 品本身的完整性并且突破展示 州三年展开始便在一个大展层面上展开 了其对 学 自身的规律为代价的。吊诡之处在于．这种 突 F当代艺术 的社会效应及整个生态系统 的思考 。 破本身可能正是此次展览所追求 的 目的之一 ．这 奎种思考不是导 向作品语言与形态本身的 而是 也是其他策展人更乐于强调本届上海双年展在时 多地导 向对创作背后的 目的论 的反思。在笔者