地震灾害分析比较~~~以伊朗和921大地震为例.pdfVIP

地震災害分析比較~~~以伊朗和921 大地震為例 篇名 地震災害分析比較 ~~~以伊朗和921 大地震為例 作者 陳麒翔。明道高級中學。一年六班。 蔡松霖。明道高級中學。一年六班。 羅伊玲。明道高級中學。一年六班。 1 PDF created with pdfFactory Pro trial version 地震災害分析比較~~~以伊朗和921 大地震為例 壹●前言 從古至今，地震的恐怖讓人類深感大自然的可怕。民國88 年，921 大地震對台灣 本島造成了衝擊 ，摧毀建築 ，帶走許多寶貴的人命…不僅台灣 ，伊朗巴姆地震也 造成當地重大的災害。西元2003 年，大自然突如其來 反撲 ，一場地震瞬間摧 毀了一切。多少人甘願屈於這股迫害之下呢？這個問題使我們不得不開始思索 ， 這一場又一場的 震，有多少是可以事先警告和提防的？而這構成我們想要深入 了解各方地震的動機 。 選定好想要了解的地震 區 ，我們首先經由查閱書籍來得知基本的資料 ，如：年 月、範圍 、受損程度、人口分布、 理位置 ，然後統整。透過彼此比較，希望針 對某些特定 方的需要給予建 議 ，並且找出最適合他們的 、預防地震的方法 。 貳●正文 一 、地震簡略介紹 01.集集大地震 921 集集大地震是台灣近百年來島內最大的地震。地震發生於9 月21 日凌晨1 時47 分12.6 秒 ，震央位於北緯23.85 度、東經120.81 度 ，為日月潭以西 12.5 公里 ，強度達芮氏地震規模ML=7.3 ，地震深度僅一公里 。 集集大地震之震央位置靠近雙冬斷層（向北延長命名為大茅埔斷層），因此有些 學者認為集集大地震可能是雙冬─大茅埔斷層之重新活動所引起；有一些學者則 認為九二一集集大地震主要是由車籠埔斷層及雙冬斷層同時活動所引起。但更多 的 質學者利用野外調查中實際觀察，發現車籠埔斷層之東側相對於西側抬高了 1～4 公尺 ，為一個逆斷層 ，其破裂總長約一百公里 ， 度達約四十公里 。 表錯動大都沿著車籠埔斷層 ，其在豐原一帶造成約45 度的轉角 ，破裂至東勢 一帶。最大錯動位於震央往北約35 公里處 （豐原一帶）約6.5 米 ，然後繼續往 東四十五度轉折約三十公里 ，往南破裂約30 公里 。往北破裂在 理位置上即為 豐原一帶，往南破裂的位置則為去年7 月17 日佳里地震之震央一帶。此地震破 裂而較大餘震，幾乎包圍大主震破裂帶，因此 ，皆在車籠埔斷層東方及震央南方 一帶。北方以三義─埔里地震帶為邊界形成一屏障。因三義─埔里地震帶地震相 當活躍 ，所以應該已釋放相當多的能量 ，因此斷層並無多餘能量釋放 。 積蓄已久的壓力在兩大斷層間造成 表多處崩裂。其主要破裂面約為南北走向 ， 2 PDF created with pdfFactory Pro trial version 地震災害分析比較~~~以伊朗和921