- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
维普资讯
情 报 学 报 ISSN1000—0135 JOURNALOFTHE CHINA SOCIETYFOR SCIENTIFIC
AND TECHNICALINFORMATION ISSN l000—0135
第26卷第 4期 538—545,2007年 8月 Vo1.26 No.4,538— 545 August 2007
学术影响力在学术性网站评价上的应用研究
刘雁书 吴玮亚
(中南大学湘雅医学院医药信息系,长沙 410013)
摘要 学术影响力是各网站被学术论文引证次数的一个测度。本文对学术影响力在评价大学网站质量的可行
性进行了研究,并与链接分析法进行 了比较研究。结果发现学术影响力不仅可以作为大学网站质量评价 的一个指
标 .也可 以作为大学排名的参考 。与链接分析法相 比,学术影响力与大学排名等级相关系数更高 ,具有可再现性 、
可以较好地解决不 同检索工具测量结果不一致的问题 ,且引用动机更为 明确 ,指 出学术影响力分析法 比链接分析
在评价大学网站方面更具有优势 。
关键词 学术影响力分析 网站评价 网络计量学 链接分析法 大学评价
FeasibilityStudyofAcademicImpactAnalysisforAcademicW ebsitesEvaluation
LiuYanshuandWuWeiya
(MedicalJ,删 Department,Xiang- SchoolofMedicine,CentralSouthUniversity,Changsha410013)
Abstract AcademicImpactismeasureofwebsitescitedbyacademicpapers.ThefeasibilityofAcademicImpactAnalysis
wasexplored inthispaper,comparedwith link analysis.It’Ssuggested thatAcademicImpactisnotonlysuitableforwebsites
evaluation,butalsosuitableofruniversitiesrating.Comparedwith LinkAnalysis,Academic Impacthadhishercorrelationwiht
universitiesrating,nadcanberepresented,oslvedinconsistentproblem ofdifferenttools,andhtemotiveofAcademicImpactis
definitude.It’SconcludedthatAcademicImpactAnalysishasadvantageinacademicwebsitesevulationthanLinkAnalysis.
Keywords academicimpactanalysis,websitesevaluation,linkanalysis,cybermetrics,universityevaluation
但链接分析法在评价网站质量方面存在着一些
1 前 言 缺陷。如难以保证样本 的代表性 、数据 的可再现性
和真实性 ,检索结果受制研究工具 ,目前主要是利用
链接分析法一度是情报界 的研究热点。笔者曾 搜索引擎或 自制工具作
文档评论(0)