各种无线传输规格的比较.pdfVIP

各種無線傳輸規格的比較 最早被應用在無線資料傳輸上的規格，是傳統的紅外線(IrDA)模組與 IEEE802.11。但藍芽通訊及 紅外線傳輸在個人短距離無線通訊中是目前最常被人提及的技術，因為它們都是以解決短距離連線之困 擾為主。無線傳輸市場 3 大技術標準各有其利基點，IrDA 標準鎖定家庭市場，IEEE 802.11b 專攻單位 時間內必須容納較多使用者，或是對傳輸量要求極高的多媒體用途的辦公室市場，而Bluetooth標準則 以 PAN(personel-area-network)技術為主，個人、隨身攜帶與所需傳輸量較低的產品，較適合用 Bluetooth 做為無線通訊的標準。這 3 大標準爭相推陳出新，在數據傳輸速率和使用距離上相互較勁， 皆希望在家庭網路市場中脫穎而出成為主流標準。 IrDA 在傳輸速率及價格上具有競爭力，IrDA 耗電較藍芽少，但最長傳輸距離僅 3.8 公尺，彈性相 對低許多。藍芽 1Mbps的傳輸速率較其他兩者慢，但在資料型態上所受限制少(可傳影音資料)，不但可 穿透物體傳輸，且不對準接收模組的方向仍可傳送資料(IrDA無法做到)，傳輸距離在功率加強下亦可達 100 公尺(一般情況為 10 公尺以內，若有較長距離傳輸需求則可加裝功率放大器，惟其成本及價格則會 相對提升)。 相對於 IEEE802.11，藍芽雖然在部份性能上略遜一籌，但可望以相近的傳輸速度與成本取勝，藍 芽最大的優勢在於更新網路骨幹時若搭配藍芽架構進行，使用整體網路的持有成本較舖設線纜為低。如 果Bluetooth 的價格能降低至可接受的程度，它的應用將會與紅外線的應用會有所重疊，因為無線電波 傳輸時傳送與接收兩端設備不需要對正方向、兩端設備之間不受中間阻擋物的影響，而且在傳輸時兩端 設備仍可移動位置，藍芽能提供比 IrDA的更便利、更有效率的資料傳輸。 表五：藍芽與其他無線傳輸之比較 比較項目 藍芽 IEEE802.11b ver. 1.0 IrDA 傳輸距離 10 公尺 30 3.8公尺 接取角度 無限制 無限制 有限制 傳輸方式 使用 2.4GHz 無線電頻道 2.4GHz 850~900nm 的紅外光傳輸 傳輸速率 1 Mbps 2-11 Mbps 最快可達16 Mbps 模組體積 大 最大 遠小於Bluetooth 功率消秏 傳輸時消秏 30mA 最大到 1000 mA 僅需 0.2~0.3mA 網路協定 可構成網路 可構成網路 無法真正構成網路 移動性 佳 佳 不佳 屏蔽 不受屏蔽干擾 不受屏蔽干擾 有方向性，受屏蔽干擾 電磁波干擾 受干擾 受干擾 不易受其他電磁波的干擾 應用市場 傳輸量較低的產品 商用市場 家庭市場 聲音資料頻道 有 無 無 Cost($) 25-5 很高 2-3 資料來源：富邦證券研發部整理 一、IrDA無線傳輸技術最為成熟 IrDA 價格便宜、易安裝，廣為大眾所使用，不過傳輸距離短、易受阻礙則為 IrDA 缺點。在一些對 電力要求極為嚴苛之手持式設備的使用上，如行動電話、PDA 等，IrDA 仍然是最佳的選擇。因為一般週 邊使用的範圍都在設備的週圍，例如個人電腦和印表機、掃瞄器