改进电极接触面的软黏土电渗固结现场试验研究.pdfVIP

54 地 基 处 理 第22卷2期 第 22卷第2期 (总83) 地 基 处 理 Vo1．22No．2(Tota!s3) GroundImprovement 2011年 6月 Jtme,2011 译 自CanadimlGeotechnicalJournal,Volume41，Number6，1December2004，PP．1038-1053(16) 陈卓 译；陶燕丽，李一雯，周建 校 [摘要】众所周知，电渗固结法可以用于处理软黏土，然而实际工程却很少使用。通过分析已有的电渗数据 可知，土一电极接触面的能量损失是制约电渗固结法广泛应用的主要因素。本文通过模拟现场条件的室内试 验证明，对电I及进行化学处理可以提高电势向土体转移的效率。然后对700m3以上的黏土体进行了电渗固结 法现场试验，用于研究采用化学处理后的电渗效果。本文详细介绍了试验场地、设备安装和试验结果，并对 电渗处理过程 (48天)的监测结果进行了数据分析。黏土的电渗固结压缩量达到 12％后的后处理研究也在文 中进行了分析讨论。试验结果表明，当土一电极接触的能量损失得到控制时，电渗固结法可以成功处理软黏 土，并且在成本花费上比其他工法更具竞争力。 [关键词】现场试验；电渗法；软黏土；固结 ；地基处理 0引言 继50年前LeoCasagrande的开创性工作之后 (1949，1952)，用于加固软黏土的电渗法 引起了岩土工程界的极大兴趣，各国学者在这方面进行了大量的室内(Gray和Mitchell1967； Esrig1968；Mitchell和Wan1977；l_~khart1983)和现场试验研究 (Dearstyne和Newmna 1963； DeBeer1966；Bjerrumeta1．1967；Hansbo1970；Caron1968；Eggestad和Foyn1983；Loeta1．1991)。 电渗法除了用于加固软黏土外，在基坑开挖现场控制孑L隙水的流动 (Casagrande1952。1983； Perry1963；wade1976)和提高桩侧摩阻力 (Milligna1995)这两方面都有相应的成功案例。 电渗加固地基的现场试验中，地基的压缩量一般都小于2％，不过，Bje~meta1．(1967)与 Eggestad和 Foyn(1983)的研究结果指出最大沉降也可达到 5％。总体来说，现今电渗法在 岩土工程中的应用甚少。 Helmholtz(1879)提出了细粒土电渗排水理论之后，该理论已被室内试验多次证明 (Jaeeklin1968；Probstein和 Renaud1986；Shapiro1990；Loeta1．1990；Eermoune1992；Bumotte 1993；Shang和Ho1998；Abieraeta1．1999；Micicetal200I；Boetal200I；Lefebvre和 Bumotte 2002o当饱和细粒土由电极 (阳极、阴极)通入直流电后，黏土颗粒表面双电层的扩散层中 的阳离子会向阴极移动，这些阳离子同时拖拽水分子与其一起流向阴极。如果将因电渗作用 流向阴极的水抽走，同时确保没有水进入阳极，那么电极间土体的固结量等于抽走的水的体 积 (Hausmarm1990；Michell1993o阴极排水量与土体中的电压梯度成正比，可由下式表示： 收稿 日期：2011年 06月 2011年 6月 地 基 处 理 55 = kieA (1) e 其中 为电势作用下的电渗水流量，k为电渗透系数， 为电压梯度， 为截面面积 (Casagrande1952)。最大的负孑L隙水压力出现在阳极，可表示为：