解析狄尔泰的精神科学.pdfVIP

维普资讯 长沙通信职业技术学院学报 第 3卷第4期 Journal ofChangshaTelecommunications Vol_3N0．4 2004年 12月 andTechnologyVocationalCollege Dec．2Oo4 解析狄尔泰的精神科学 杨海燕 (湘潭大学哲学学院，湖南湘潭 411105) 【摘 要]狄尔泰首论精神科学和自然科学的区别。旨在为精神科学划出独立的地盘，揭示精神科学与自然科学的截然不 同，从而建立起与 自然科学相异的研究方法，狄尔泰精神科学研究方法——解释学方法、心理学方法以及历史学方法—一的提出， 不仅为精神科学的有效硅奠定了基础。也在哲学上拓宽了方法论的范围。 【关键词]精神科学；自然科学：社会一历史实在；方法 【中图分类号]B84—065 【文献标识码]A 【文章编号]167l一958l(20o4)一o4舢 5—o4 Interpretation Dilthey’SHuman sci。ences YANG Hai-yan (TheSchoolofPhilosophyXiangtanUniversity，Xiangtan Hunan，China，411105) Abstract：Dilthey，thefirstphilosopher，distincthuman sciencesandnaturesciences．Hisaim WaStomakea spal~ for human scienceand mka e itdifferentfrom nature science．Dilhtey invented some research mehtods：hteexplanation mehtod，hte psychological mehtod na dhistoricmehtod． Thesemehtodsnotonlyfoundationhteusefulnessofhuman science， butalso wider hte scopeofhtemehtodologyonhtephilosophy． Key W ords： humna csiences；nature csience；society—historybeing；mehtod 十七、十八世纪，社会和历史的各种学科的发 哲学发展的迫切要求。实证主义和历史学派的出现 ， 展，一直受到形而上学的支配，到了十九世纪，日益 都部分地适应了这种要求。历史学派试图从历史的 发展的自然科学也构成了对这些学科的束缚，于是 研究中来构造其体系，然而历史学派由于方法的错 社会和历史的各种学科在双重压力的迫使下，既无 误 ， “无法建立某种具有 自主性的，由各种精神科 独立性，也无统一性而言。因此，统一各个社会和历 学组成的体系。l实证主义将 自然科学的概念和 史学科，不仅是这些学科 自身发展的内在要求，也是 方法引入到社会历史实在中，在某种程度上他们实 【收稿 日期】2004-05-31 【作者简介】杨海燕 (1973-)，女。湖南湘潭人，湘潭大学哲学学院硕士。研究方向：现代西方哲学。 95 维普资