试论副词“全”的产生与发展.pdfVIP

维普资讯 第23卷第 3期 贵州大学学报(社会科学版) Vo1．23 No．3 2005年 5月 JOURNALOFGUIZHOUUNIVERSITY(SocialSciences) May．2005 试论副词 “全 ”的产生与发展 武 振 玉 (吉林大学文学院，吉林 长春 130012) 摘 要 ：本文在对语料进行全面调查和细致分析的基础上探讨 了副词 “全”的发展过程 ，即先秦汉语 中 “全” 为动词和形容词 。当其位于另一动词前充当状语 时就逐渐虚化 出副词的用法。这一用法始见于汉代 ，魏晋南北 朝时期进一步发展 。具备 了后代副词 “全”的各种用法。唐代进入全面发展 的时期 。但 是唐以后用法逐渐趋于简 单化 ，到 了清代 晚期则呈现 出与现代汉语的高度一致。 关键词：范围副词；程度副词 ；出现频率；语义指 向 中图分类号 ：H139 文献标识码 ：A 文章编号 ：1oo0—5099(2005)03—0128一o4 全 ，《说文》所列的义项基本不见于古代典籍中，上古汉语中 “全”主要有两个义项，一是用为动词，有 “保全”一类义，这是主要的用法 ；二是形容词 “完整 的、整个 ”义，多用作定语。当表示 “全面”一类义的 “全”出现于动词前时，“全”就逐渐虚化产生了副词的用法。关于副词 “全”的产生时间，《汉语大词典》和 一 些虚词词典多引用 《庄子 ·应帝王》中 “幸矣，子之先生遇我也 !有瘳矣，全然有生矣。”认为其中的 “全 然”是副词 “全”加助词 “然”复合而成的。但是我们认为这一例不太可靠 ，首先 “全然”这样的复合形式不 可能产生于单独出现的副词 “全”前或同时。先秦时期单独使用的副词 “全”尚不见，所以复合的 “全然” 就更不可能是一个副词了。其次 《庄子》中的这一例 “全然”基本是一个孤例 ，同时期甚至晚于此期的文献 中均不见 “全然”这样的组合形式。所以我们认为 《庄子》中的这例 “全然”并不是副词。副词 “全”始见于 汉代，但是用例极少。如 “诊病决死生，能全无失乎?”(史《记．扁鹊仓公列传))，“今全无悼远之志，反思念取 事，是春秋之所甚疾也”(春《秋繁露)卷10)，“米出禾中，而禾未可全为米也；善出性中，而性未可全为善也” (春《秋繁露)卷lO)。以上前两例中 “全”用于否定词后 ，含有 “全然”、“完全 ”一类语义，其 中第一例为 《汉语 大字典》所引。第三例 “全”用于肯定句中，应该视为是总括主语的范围。 魏晋南北朝时期 “全”用为副词的用例开始增多。一种是 “全”用为总括范围副词 ，多出现于肯定句 中，语义指向其前的主语或其后的宾语 ，前者如 “世治则礼详，世乱则礼简，全在斟酌之间耳”(三国志)卷 II)，“率土皆王士，安知全高尚”(梁武帝萧衍 直《石头诗))，“雪罢枝即青，冰开水便绿。复闻黄鸟声，全作相思 曲”(梁王僧孺春思诗))，“大略全是 ，故当小未精核耳”(世《说新语．文学))，“菌一名地鸡 ，口未开 ，内外全 白者 佳”((齐民要术)卷9)，“神仙之事 ，未可全诬 ；但性命在天，或难钟值”(颜氏家训．养生))，“西晋 以前字书，何可 全非?”(颜《氏家训．书证))，“晋武居丧，每欲存宁戚之怀 ，不全依谅暗之典”(《南齐书)卷9)，“今二公地处尊亲 ， 仪殊百辟 ，鼓吹之用，无容全去”(魏《书)卷108)，“快哉大福报，所愿皆全成”(《出曜经)卷27)。后者如 “兼以北 方政教严切，全无隐退者故也”(颜《氏家训。终制))，“或全失戒本，或脱露半”((出曜经)卷13)，“愿莫如是思维 此念，欲得全断一切不食”(同上卷24)。其 中前者是主要用法 。 另一种是 “全”位于否定词前，表示 “全然”、“完全”一类语义，如 “齐朝士子，皆呼祖仆射为祖公，全不 嫌有所涉也”(颜《氏家训．风操))，“河北士人全不辨之”(同上 风《操))，“今虽小定 ，君弱臣强 ，全无纲纪”(魏《书) 收稿 日期 ：2005—03—27 基金项 目：吉林省社会科学规划项 目；项 目编号：2004016。 作者简介：武振玉(1963一)，女，辽宁新宾人，吉林大学文