基于基本体叠加、挖切的形体组合分析法.docVIP

基于基本体叠加、挖切的形体组合分析法 吴汝杨 福建信息职业技术学院 摘要：本文提出形体组合分析法并应用于读图和构形空间想象 关键词：基本体；叠加；挖切；形体组合分析法 一、基于基本体叠加、挖切的形体组合分析法的提出及原理 任何机器零件，从形体的角度分析，都可以看成是由一些基本体经过叠加、切割、相交或穿孔等方式组合而成。这是公认的形体构成的组合方式。那么，以公认的形体构成的组合方式去分析形体、构思形体，是否可行？这样，笔者就提出基于基本体叠加、挖切的形体组合分析法。从逻辑上看，形体组合分析法是遵循形体构成的路线而提出的，因而是可行的。形体组合分析法的原理如下表示： 形体组合成形构思 形体的组合成形 叠加 挖切 叠加+挖切 相交 基本体 （平面体、曲面体） 1 2 ∶ ∶ 形体 形体 形体 形体 该表将组成形体各部分的可能的基本体种类、个数作为纵向思考分析因素，而将形体各部分的构成的方式（叠加、切割）作为横向思考分析因素，来分析形体，从而读取或构造形体，这就是基于基本体的形体组合分析法的原理——组合法。 基于基本体的形体组合分析法的着眼点在于把任何形体都看作是由基本体组合而来的，思考的基点是基本体——最简单的体。该法尝试着将复杂的形体分解成简单的元素进行分析、解读；同时尝试将简单的元素通过可能的组合构造出多种多样的形体，在构造形体过程中，随着思考元素的加入，思维不断展开，不断地突破空间想象力的极限。 为更好地说明形体组合分析法，将看图的两个基本方法（形体分析法、线面分析法）与笔者的形体组合分析法作个比较，列表如下： 项目 形体分析法 线、面分析法 形体组合分析法 思考对象 基本体 线、面 基本体 构造过程 各部分+相对位置 表面形状、位置借助立体概念 各部分体+相对位置+叠加或挖切 难度 易 难 易 方法间的关联性（以形体分析为基准） 无 有 从列表中，可以看到形体组合分析法与形体分析法的着眼点都是基本体，构成也有部分是一样的。而形体分析法在看形体被切割、形体不规则，或结构的投影关系相重的视图时，往往难于看懂，这是形体分析法公认的缺点。传统上克服形体分析法的缺点的方法是线、面分析法，而线、面分析法也是公认的不好掌握及应用。但是，形体组合分析法通过叠加、挖切、相交的构成方式的运用，不改变思维一致性，即仍然以基本体为思考对象，克服形体分析法的缺点。因此，形体组合分析法可以看作是形体分析法的扩展，它不仅能分析形体分析法能分析的问题，也能分析形体分析法不能分析的问题，而思考的着眼点（基本体）不用改变，它符合思维同一律，因而是方便的。 下面从读图及构成两方面举例说明并总结形体组合分析法的应用。 二、形体组合分析法读图法 （一）看图的步骤 从形体组合分析法的构形过程中，可以看出，形体组合分析法读图法，可以看作是形体分析法与切割法组合。因此，看图的步骤可以归结如下： 从视图中分离出表示基本体的线框； 逐个线框对投影、想象各部分投影； 当某些线框或线不好对投影想象时，采用形体切割法想象形体； 从视图方位关系，综合想象整体形状。 例1：看图“二求三” 分析：从主视图中来看，基本体可能是梯形截面的四棱柱；从俯视图来看，线1、线2是难点，但通过投影对应分析，线1、线2的两点为前高后低，可在主视图得出的基本体上标出，沿着两线切割基本体，即得出所求的形状。 形体构思过程 叠加 挖切 叠加+挖切 可以符合投影的可能基本体 例2： 分析：该题在分析时，由例1的经验来看可能的基本体可以是长方体，切割成形。从轮廓来分析，主视图看成长方体从右上到左底边被切割，左视图看长方体前上到前下底边被切，但线1’、线2”是难点，怎么办呢？解决的办法是2次切割，构形过程如图所示。 一次切割： 主视图的方位得： 二次切割： 在 应用形体组合分析法读图分析叠加方式构形的形体与形体分析法相同，故不举例。挖切时尽量选轮廓简单的作为被切割的基本体，会让分析方便。疑难的线要按其所在的方位及投影方向考虑，在基本体上进行切割；有时要进行多次切割，得出的形状会让人感到很有意思，很能激起人们分析下去的兴趣。可见形体组合分析法适用范围较大。 三、形体组合分析法在构形中的应用： 例1： 如图两个同心圆投影，请想出多种符合该投影的空间形状，越多越好。 分析：要构思，想象符合该投影的形体，不妨先从符合的基本体开始，然后加上构成方式，如切割；再叠加。再2个叠加，在2个叠加基础上加上切割；3个叠加→4个→……无穷多个叠加，切割，切割加叠加，故该题应能想象出无穷多个形体。 挖切 叠加 叠加+挖切 1个 2个 3