论上博简《曹沫之陈》的性质——兼论先秦时期“语”文体的起源与发展.pdfVIP

下载本文档

28
0
约1.78万字
约 6页
2017-09-11 发布于北京
举报
版权申诉

论上博简《曹沫之陈》的性质——兼论先秦时期“语”文体的起源与发展.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

维普资讯 2008年 2月学术月刊 Feb．，2008 第40卷 2月号 AcademicMonthly Vo1．40 No．2 论上博简《曹沫之陈》的性质兼论先秦时期 “语’’文体的起源与发展王青 (北京师范大学历史学院，北京 100875) [摘要 ]上博简《曹沫之陈》内容丰富，性质较为特殊，或认为是古兵书，或认为是儒家的教材类短文。从全篇的内容看，《曹沫之陈》虽然经过传抄与修改，其底本成书时间还是很早的，它成书于鲁庄公生活的春秋前期，系鲁国史官的著述，不属于子书范围。从全篇的性质看，《曹沫之陈》系“语”类著作，是原始《鲁语》的一部分。由于其大部分内容是论述小国、弱国怎样转败为胜，而这种思想在《国语》成书的时代已经不具有普遍性和借鉴意义，故被《国语》的编纂者所舍弃。《曹沫之陈》既有鲁国史官记言的特征，也有后人整理的痕迹，它在学术史上应该处在 “王官文化”向“诸子文化”转化的过渡阶段。它见证了先秦 “语”这种文体发展演变的轨迹。 [关键词 ]上博简《曹沫之陈》史官《鲁语》文体 [作者简介]王青(1975一 )，女，山东省泗水市人，北京师范大学博士研究生，主要从事先秦史研究。 [中图分类号]K225 [文献标识码]A [文章编号]0439—8041(2008)02—0126—06 《曹沫之陈》是上博简第四册中最长的，也是最一、《曹沫之陈》不是兵家(或儒家)著作引人注目的一篇①。此篇共 65支简，其中整简 45 支，残简20支，共 1680字，记载的是鲁庄公与曹沫要探讨《曹沫之陈》的性质，首先需要探讨《曹沫 (即曹刿)的问对。全文的脉络从鲁庄公将铸大钟开之陈》的成书时间。如果《曹沫之陈》成书的时候，社始，述曹沫人谏及庄公毁钟型听政等事。关于此篇会上还没有产生 “诸子”，尚未有后来所称的 “百家” 性质，李零在释文说明中称 “此书史志无载，是一部出现，则势必不能说它属于兵家或者儒家著作。我佚失已久的古兵书”。学者多采纳这一观点，说它是们知道，诸子的产生以儒、道两家为早，兵家的产生 “ 一篇亡佚已久的鲁国兵书”@。亦有学者判断其为比较晚，但大致都是在春秋末年。这里一个关键问儒家类著作，可能为儒家的教材类短文@。我觉得题是，曹《沫之陈》的底本成书比较早，应该是春秋中这样的判断并不准确，是篇性质并非兵家 (或儒家) 期以前，准确地说就是成书于鲁庄公时期。如果此著作。它在形式上应该属于原始语录体的散文，与《国语 ·鲁语》非常相似，很可能是原始《鲁语》的一 ① 《曹沫之陈》篇见马承源主编的上‘海博物馆馆藏战国楚竹书’ 部分。它系鲁国史官所作，不属于子书范围，更遑论 (四)，(上海古籍出版社，2004)，图版见其书，第 91—156页。释兵家、儒家。要说明此点，牵涉问题甚多，其中最著文考释见其书，第 241—285页，整理者为李零．本文所引 ‘曹沫