我国死刑复核程序的缺陷及完善——以审理方式变革为视角.pdfVIP

己口1口年 5月 (上) ll 我国凭刑复核程序的缺陷及完善 以审理方式变革为视角 黄国靖 摘 要 死刑复核程序，是指对判处死刑的判决和裁定进行审查核准的一种特殊程序。在我国特殊的国情下，死刑难 以一 时废除，因此死刑复核程序成为我国限制死刑数量、确保死刑质量的重要保障 虽然我 国死刑复核程序在近年来逐步得到 规范和完善，但是其还存在一些明显的缺陷。本文从我国死刑复核程序的现状入手，着重分析了我国死刑复核程序的审理 方式，并探讨其完善的方法。 关键词 死刑 死刑复核 审理方式 中图分类号：D924．3 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2010)05．261．02 从2007年 1月 1日起，下放给地方各级人民法院行使的死 赂等案件中，呼吁运用死刑的民众特别多。再者，当前我国犯罪 刑复核权正式由最高人民法院收回、统一行使。死刑复核权的统 形势仍然十分严峻，政府为了维持社会的稳定发展和 “严打”的需 一 归位，在严格适用死刑 ，确保死刑质量 ，贯彻 “少杀、慎杀、防止 要，』Ju强经济建设，也难以在短时间内大规模削减死刑的罪名。 错杀”政策等方面有着重要的意义。实践证明，两年多来，死刑案 正因为死刑废除难以在我国一时半刻得以实行，我国对进行 件的数量下降的趋势尤为明显，判处死缓的人数多年来第一次超 死刑限制的任务就落在程序法上了。而死刑复核程序作为我国 过了判处死刑立即执行的人数，这个趋势表明，我国死刑复核程 死刑程序的最后一道关卡，它的合理性往往对严格适用死刑和确 序逐步得到规范和完善。但是，我国的死刑复核程序的缺陷和漏 保死刑质量有着重要的意义 “他山之石 ，可以攻玉”，凡属死刑 洞还有很多，有关死刑复核程序问题 的探讨，无论在法学界还是 适用较少的国家，同时也是死刑程序较为严格的国家。我国通过 在司法界，仍然是仁者见仁，智者见智。本文从我国死刑复核程 规定严格的死刑复核程序来减少死刑数量，在现阶段无疑是一种 序的现状着手，以审理方式的变革为视角分析现有死刑复核程序 立竿见影的做法。 的缺陷和漏洞，并提出完善死刑复核程序的方法。 1996年刑事诉讼法修改以来，特别是近年来，死刑程序改革 一 、 我国死刑复核程序的现状 的进度已经有所加快。2005年底，最高人民法院发布 了 《关于进 死刑是从古到今最严厉的刑罚，其严厉性主要表现在其剥夺 一 步做好死刑第二审案件开庭审理工作的通知》，时至 2006年7 了人的生命权。而丧失了生命权，人也就丧失了其所有价值的载 月 1日，所有死刑二审都 己开庭审理，并全程录音录像。2006年 体。 死刑复核程序，是指对死刑的判决和裁定进行审查核准的 lO月31日，十届全国人大常委会第二十四次会议表决通过 了《关 一 种特殊程序，它体现了我国适用死刑所一贯坚持的严肃与谨 于修改人民法院组织法的决定》。将人民法院组织法第 13条修改 慎、少杀与慎杀的方针政策 ，并为死刑的正确适用提供最后一道 为：“死刑除依法由最高人民法院判决的以外，应当报请最高人民 屏障。 法院批准 。”这个决定自2007年 1月 1日起施行。虽然近年来我 首先，截止 2008年 l2月底，共有93个国家对所有类型的犯 国死刑程序已有一定程度的完善，但是缺陷仍然十分明显。而在 罪废除死刑，有9个国家对普通犯罪废除死刑，有36个国家在实 死刑程序中，死刑复核程序的问题尤为突出。 践中废除了死刑，以上共 138个国家：保留死刑的国家只剩下59 二、死刑复核程序审理方式的主要问题 个。。从以上数据可 以看出，在当今世界，废除死刑的国家 已经超 片面强调书面审理，被告人难以申辩是我国死刑复核审理方 过保留死刑的国家。再次，即便在保留死刑的国家中，不少国家 式的主要问题。