“中国”与“天下”的重合古代中国疆域形成的历史轨迹.pdfVIP

2007 年 9 月 中国边疆史地研究 Sep 2007 第 17 卷 　第 3 期 China ’s Borderland History and Geography Studies Vol 17 No3 “中国”与“天下”的重合: 古代中国疆域形成的历史轨迹 ———古代中国疆域形成理论研究之六 李大龙 　　 　　本文主要从不同时期的疆域分布状况和观念变化等方面对古代中国疆域的形成过程进行了梳 理。认为“中国”一词并非单纯的地域或文化观念 ,也有丰富的政治含义 ,其中围绕“中国”形成的“中 国”为“天下”中心且据之可以成为正统王朝的观念对古代中国疆域的形成产生了重大影响。正是众 多民族尤其是汉和北疆民族建立的王朝或政权不断争夺“中国”,在导致现实中疆域分布格局不断出 现分裂和统一反复交替的同时 ,直至清代理想中的以“中国”为核心大一统的“天下”和现实中的统一 多民族国家终于实现了重合 ,古代中国的疆域也由此完成了凝聚的过程。 关键词 　中国 　天下 　古代中国疆域 　形成轨迹 作者李大龙 ,1964 年生 ,中央民族大学历史系博士研究生 , 中国社会科学院中国边疆史地研究 中心编审。地址:北京市王府井大街东厂胡同 1 号 ,邮编 100006 。 关于古代中国疆域的形成过程 ,学界很早就给予了关注 ,20 世纪 20 —40 年代先后出版的 ① ② 葛绥成先生《中国边疆沿革史》、 夏威先生《中国疆域拓展史》、 童书业先生《中国疆域沿 ③ 革略》 等都有对古代中国疆域形成的具体论述。今人对中国疆域的研究也多涉及疆域形成 的问题 ,如马大正等先生《二十世纪的中国边疆研究 ———一门发展中的边缘学科的演进过 ④ ⑤ 程》、 刘宏煊先生《中国疆域史》 等也对古代中国的疆域形成过程做了更为系统的阐述。 这些探索虽然只是对古代中国疆域的形成过程进行阶段性分析 ,但为我们从理论上探索古代 中国疆域的形成提供了坚实的基础。 关于中国疆域的形成国外学者往往站在单一民族国家的视角来进行研究 ,出现“长城以北 非中国论”、“中国乃汉族国家”等论调 ,其中一个重要的原因就是在中国古代史上没有一个以 “中国”为国号的王朝,故国外的一些学者将古代中国等同于汉族建立的王朝。实际上 , 中国历 史上虽然没有一个以“中国”为国号的王朝但完成了疆域的凝聚和促成了中华民族的形成 ,探 讨其中的原因将是揭开中国古代疆域形成规律的钥匙。综观中国历史 ,有一个很突出的现象 , ① 商务印书馆 1938 年版。 ② 文化供应社 1941 年版。 ③ 开明书店 1946 年版。 ④ 黑龙江教育出版社 1997 年版。 ⑤ 武汉出版社 1995 年版。 — 1 — © 1994-2007 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 中国边疆史地研究 　2007 年第 3 期 即古代中国经历了分裂、统一、再分裂、再统一 ,最终在清代形成了大一统的多民族国家。造成 这种状况的原因是多方面的 ,但中华各民族包括历史上已经消失的民族很早就存在一个理想 中的以“中国”为核心大一统的“天下”是其中一个值得关注的因素。理想中以“中国”为核心大 一统的“天下”虽然产生于中原地区的汉族之中 ,但这种观念却影响到了众多的边疆民族 ,尤其 是北疆民族 ,导致了各民族为之不断争斗 ,并在争斗之中不断密切关系 ,在导致现实中疆域分 布格局不断出现分裂和统一反复交替出现的同时 ,直至清代理想中的以“中国”为核心大一统 的“天下”和现实中的统一多民族国家疆域终于实现了重合 ,古代中国的疆域也由此完成了凝 聚的过程。 下面 ,本文试图从历史上各民族对“中国”认同的角度 ,从