- 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中图分类号:
UDC:
D90
300
密级:
学校代码:
公开
11832
河北经贸大学
硕士学位论文
(法律硕士)
法院调解制度研究
——以传统法律文化为视角
Research on the system of court mediation
—— in the traditional legal culture
作 者 姓 名 : 刘杰
指 导 教 师 : 郝宗珍
教授
学科专业名称: 法律硕士(法学)
论文完成日期: 2013 年 3 月
二〇一三年三月一日
中图分类号:
UDC:
D90
300
密级:
学校代码:
公开
11832
河北经贸大学
硕士学位论文
(法律硕士)
法院调解制度研究
——以传统法律文化为视角
Research on the system of court mediation
—— in the traditional legal culture
作 者 姓 名 : 刘杰
指 导 教 师 : 郝宗珍
教授
学科专业名称: 法律硕士(法学)
论文完成日期: 2013 年 3 月
I
学位论文原创性声明
本人所提交的学位论文《法院调解制度研究——以传统法律文化为视角》,是在导
师的指导下,独立进行研究工作所取得的原创性成果。除文中已经注明引用的内容外,
本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重
要贡献的个人和集体,均已在文中标明。
本声明的法律后果由本人承担。
论文作者(签名):
指导教师确认(签名):
年
月
日
年
月
日
学位论文版权使用授权书
本学位论文作者完全了解河北经贸大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学
位论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权河北经贸大学可以将学位论
文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其它复制手段保
存、汇编学位论文。
(保密的学位论文在
年解密后适用本授权书)
论文作者(签名):
指导教师(签名):
年
月
日
年
月
日
II
摘
要
法院调解制度是我国民事诉讼中的一项重要的制度,作为一种独特的解决纠纷的方
式,其是在传统法律文化的背景下产生并发展起来的,被西方国家誉为“东方经验”。 随
着市场经济的发展,商品交易的频繁,产生的社会纠纷也越来越多,法院调解制度在化
解矛盾纠纷方面显示出了极强的可行性,在现代社会解决纠纷化解矛盾的各种方式中占
据了主导地位。法院调解制度解决了大量的民事纠纷,维持了和谐稳定的社会秩序。
本文除了引言和结论外,正文由四部分组成。
在正文的第一部分介绍了法院调解制度的概念、特征及价值,目的是对法院调解制
度做彻底分析和了解,进而为下文从传统法律文化角度进行的探讨打好基础。法院调解
制度以其所特有的灵活简便的优势在我国司法体系中占据了重要的地位,能及时、彻底
的解决民事争议,能够有效的保持双方当事人之间长久的合作关系,有利于提高法院的
办案效率,减轻法院的负担。正是由于法院调解制度体现了自由、正义、秩序和效率这
四方面的内在价值,使得其在解决纠纷的过程中扮演着重要的角色。
第二部分以法院调解产生的特殊背景为基础,对法院调解制度进行纵向考察。新民
主主义革命时期,法院调解迎合了抗战时期的特定需要,在司法实践中受到极大的重视,
并且产生了“马锡五审判方式”,这种调解方式对当时的司法调解具有重大的影响。新
中国成立至今,随着我国社会经济、政治、文化的发展进步,受司法改革的影响,法院
调解的发展经历了从“调解为主”,到“着重调解”,再到“自愿合法调解”的过程,法
院调解制度随着社会发展的要求而不断调整。
我国的法院调解制度之所以能够源远流长,与我国传统的法律文化存在着密不可分
的关系。为了能够更加深入的研究我国的法院调解制度,对其进行完善以便其在现代法
治社会的建设中发挥更大的作用,在本文的第三部分从法院调解制度所根植的传统法律
文化入手,分析传统法律文化中的各个因素对法院调解制度的影响。通过阐述情理法、
无讼思想及人本精神各自的涵义及其各自存在的合理性和局限性,研究其对法院调解制
度所产生的影响。
法院调解制度的存在符合当代社会的发展需求,在促进社会主义和谐社会的建设发
展过程中起到了重要作用。然而任何一项法律制度都不是完美无缺的,法院调解制度同
样存在着不足之处。目前我国的法院调解制度还存在着很多亟待解决的问题,比如法官
III
的双重身份,调解程序的非规范性,“事实清楚、分清是非”与法院调解的本质相矛盾,
调解方式单一等问题。在本文的第四部分深入研究法院调解制度的弊端之后,立足于传
统的法律文化基础,结合
文档评论(0)