红壤坡地不同土地利用方式土壤蒸发和植被蒸腾规律研究.pdfVIP

第23卷第12期 农业工程学报 V01．23No．12 2007年12月 TransactionsoftheCSAE Dec． 2007 41 红壤坡地不同土地利用方式土壤蒸发和植被蒸腾规律研究 王晓燕1’2，陈洪松1※，王克林1 (1．中国科学院亚热带农业生态研究所，长沙410125；2．中国科学院研究生院，北京100049) 摘 要：为明确红壤坡地土壤水分耗散特征，通过田间定位观测，分析了农作区、茶园和桠柑园土壤水分蒸发和蒸腾过程。 结果表明：蒸发、蒸腾与土壤表层含水率和植被叶面积指数关系密切，不同利用方式日蒸发量大小顺序为遮荫茶园对照 茶园桠柑园农作区。茶树和檀柑蒸腾速率日变化曲线均呈现单峰型，桠柑日蒸腾速率比对照茶树弱，这两种土地利用 方式下6—10月均以蒸腾耗水为主。遮荫可有效削弱茶园土壤蒸发及植被蒸腾。茶园蒸发受微地形条件影响较大，梯地蒸 发比梯坎蒸发弱，而农作区和檀柑园土壤蒸发更多受水分条件的影响。合理的土地利用方式和适度遮荫可以有效降低红壤 坡地土壤水分散失，提高水分利用效率和防治季节性干旱。 关键词：红壤；坡地；不同利用方式；土壤蒸发；蒸腾速率 中图分类号：S152．7；S157．1文献标识码：A 文章编号：1002—6819(2007)12一0041—05 45． Kelin．Rulesofsoil and underdifferentlanduse WangXiaoyan，ChenHongsong，Wang evaporationplanttranspiration inthe landofred oftheCSAE，2007，23(12)：41—45．(inChinesewith patternssloping soil[J]．Transactions En91ish abstract) 为是测量蒸发既简便又有效的方法，两者均不受地形、 0 引 言一 植被等条件限制，其不足之处在于代表性有限[5_8]。基 土壤蒸发和植被蒸腾(合称蒸散)在土壤一植物一 于本区复杂的下垫面条件，本研究采用小型蒸发器、小 大气连续体(SPAC)水分平衡中占有重要地位，是农田型蒸渗仪和光合测量仪等仪器，综合开展了农田水分蒸 灌溉管理、作物产量估算和土壤水分动态预报等研究和 散的野外试验，着重对比分析红壤坡地不同土地利用方 水资源评价的重要依据[1’2]。土壤蒸发和植被蒸腾既独 式下土壤蒸发和植被蒸腾变化特征，探讨土地利用方式 立发生又相互影响，一般很难将两者完全区分开来。实 对农田水分耗散的影响，为选择合理的土地利用模式、 际应用中，蒸散量的估算方法(Penman公式、Priestley—提高水资源利用率提供理论支持和科学指导。 Taylor公式、Penman—Monteith模型和Shuttleworth— 1材料与方法 Wallace模型等)和实测方法(器测法、水量平衡法、零 通量法和植物生理学法等)各有优势口-5]，需根据试验1．1研究区域 区气象条件、下垫面状况及试验要求选择恰当的方法。 试验在中国科学院桃源农业生态试验站(111。307 中国红壤丘岗区水热资源丰富，但高温期往往少 E，28。55’N)开展。该站海拔高度92～125m，是典型红 雨，蒸散强烈，季节性干旱问题突出，研究蒸发、蒸腾耗 壤低丘分布区，土壤为第四纪红土发育而成，黏粒( O．002 水过程对于探明本区土壤水分平衡和季节性干旱防治 mm)含量大于40％，属粉砂质黏壤。水热资源丰 具有重大意义。多年研究表明，植物生理学法可以敏锐