企业管理生产与运作管理.PPTVIP

4 产品开发和技术选择 4.1 概述：新产品开发与企业RD 4.2 产品设计与开发组织 4.3 生产流程设计与选择 4.4 并行工程——产品开发组织的新方法 4.1 新产品开发与企业RD 个性化定制生产 技术进步越来越快 二、新产品/服务开发的重要性 有利于增强企业的市场竞争力 有利于扩大市场份额 适应个性化定制生产的需要 产品更新换代的需要 三、现代企业的研究与开发 研究与开发的分类和特征 基础研究 应用研究 技术开发研究 RD投入：RD/GDP 国内生产总值（GDP）：一个国家或地区范围内的所有常住单位，在一定时期内生产最终产品和提供劳务价值的总和 China 1,70万亿US-Dollar（13亿人口) 人均 1300 US-Dollar USA 11,5万亿US-Dollar （2.8亿人口） 人均 41000 US-Dollar Germany 2,1万亿Euro（ 82百万人口） 人均 25000 Euro 我国RD经费支出特征的国际比较 世界经济合作与发展组织（OECD）出版的《主要科学技术指标》（ 2006/1）公布了各国RD投入的最新数据 RD投入的最新数据包括OECD 30个成员国和中国、俄罗斯、阿根廷、南非、以色列、新加坡、罗马尼亚、斯洛文尼亚等8个非OECD国家 38个国家的RD经费占世界RD经费总额的90%以上 ，因此，通过这些国家的数据大致看出我国在世界研发体系中的位置和特征。 我国2005年RD经费支出的规模、结构及其发展变化特征与其他国家进行比较分析。 RD经费支出总额十年间年均增长率超过百分之二十，继续保持世界第六位 RD经费占世界的比重超过3%，在世界研发体系中的地位进一步增强 RD经费投入强度居发展中国家首位，与发达国家的水平还有较大差距 企业是RD经费的主要来源和RD活动的主要执行者 基础研究经费在RD经费中的份额仍需进一步提高 RD经费支出总额十年间年均增长率超过百分之二十 2005年，我国的RD经费支出总额继续保持世界第六位。第一至第五位分别是美国、日本、德国、法国和英国 从增长速度来看，1995～2005的10年间，我国的RD经费支出额以年均22%的速度增长。这使我国的RD经费支出总额从1995年世界第14位上升到2005年的世界第6位。 在世界研发体系中的地位进一步增强 2005年，我国RD经费支出额占38个国家RD经费支出总额的3.7%，比上年增加0.7个百分点。美国和日本分别占38.9%和18.2%的比重；德、法两国分别占8.5%和5.5%。 如果按地缘特征进行简单归类，可以发现美国－加拿大、欧盟15国、日本－韩国构成世界RD经费支出的三极，三方分别占RD经费支出总额的41%、28%和21%。非常明显，中国在除三极之外的国家中占据着最重要的地位。 RD经费投入强度居发展中国家首位 1999年以后我国RD/GDP开始迅速提高，2005年，我国的RD经费强度为1.34%，在发展中国家中处于首位。 与世界发达国家的水平还有较大差距。绝大多数发达国家的RD经费强度都在2%以上。高水平的RD投入强度是这些国家具有较高创新能力的重要保障。 企业是RD经费的主要来源和RD活动的主要执行者 2005年，我国的RD经费支出总额中来自企业的资金占67.0%，来自政府的资金占26.3%，其他方面的资金占6.6%，企业是我国RD活动的资金投入主体。 企业不但是我国RD经费的最大来源，同时也是RD活动的主要执行部门，其在我国RD活动中的主体地位已经确立。大多数发达国家企业RD经费占全部RD经费的比重都在60%以上，最高的韩国和日本分别达到76.7%和75.2%；美国为70.1%；加拿大、意大利这一比重在50%左右；而阿根廷、波兰等发展中国家这一比重较低。 以企业资金为主是发达国家RD活动的普遍特征。同时我们发现，在一些国家中，如英国、澳大利亚和加拿大，政府仍是RD经费的重要来源。在澳大利亚，来自政府的资金占全国RD经费支出总额的比重甚至达到了44.4%。说明这些国家的政府对本国RD活动的支持力度很大。 基础研究经费在RD经费中的份额仍需进一步提高 2005年，我国RD经费支出总额中用于基础研究的经费为16.0亿美元，比上年增长了1.8亿美元，在公布数据的17个国家中属中等水平，高于以色列、俄罗斯。但仅为美国的2.7%，日本的9.3%及法国的17%；韩国、西班牙的基础研究经费也分别是我国的1.9倍和1.3倍。 我国2004年基础研究经费在全国RD经费支出总额中的比重为5.36%，在公布数据的17个国家中处于最低水平。发达国家这一比重大多在20%左右，相对较低的日本也在10%以上；甚至阿根廷、罗马尼亚等发展中国家也超过了20%。从历史