历史学习方法类(答案).docVIP

羂蕿蚈罿肄莂薄羈膇 （一）历史学习方法类 ? 第一题：9分 （1）文献资料：伊文思《米诺斯王宫》（或《荷马史诗?奥德赛》）；实物资料：图片所示的酒具和花瓶、米诺斯宫殿遗址、“线形文字A”；口述资料：《荷马史诗·奥德赛》（或米诺牛的神话）（4分） （2）信息：米诺斯宫殿是直接出自伊文思想像；伊文思的做法不值得肯定（2分）（观点可按以下几种情况评分，不论采用哪种答法，或自己提出另外的见解，只要言之成理，皆可给分。观点1分，理由2分） 第一种观点：同意。伊文思在发掘米诺斯宫殿遗址的过程中，破坏了原址的原貌，弊大于利 第二种观点：不同意。伊文思利用自己的才能和财产，发掘出宫殿遗址，利大于弊 第三种观点：既肯定伊文思的考古贡献，又指出伊文思的做法对遗址的破坏 ? 第二题：10分 （1）6分 直接证据 间接证据 洛阳发现的曹魏正始八年大墓 曹操定下的《终制》 出土的铭牌 所出土的陶器 曹植在书中所说的“鸣器无饰、陶素是嘉”的记载 男性遗骨 《三国志?魏书?武帝纪》 《水经注》 《元和郡县图志》 鲁潜墓志 （2）可信。运用了多重证据法，地下考古资料与文献资料相互印证。同时，又有同时期的考古资料进行旁证。还运用了DNA技术证明了遗骨的年龄是直接证据。 不可信。虽然考古资料和文献资料相互印证。但是证据仍有漏洞。如鲁潜墓志不是在鲁潜墓中发现，无法证明鲁潜墓的位置。DNA技术只能证明尸骨