野史、杂史和别史的界定及其价值——兼及唐五代笔记或小说的特点.pdfVIP

2009年 3月 绵阳师范学院学报 Mar．，2009 第28卷 第3期 JournalofMianyangNormalUnl VoI．28 № ．3 野史、杂史和别史的界定及其价值 — — 兼及唐五代笔记或小说的特点 张 子 开 (四川大学文学与新闻学院暨中国俗文化研究所，四川成都 61oo64) 摘 要：本文重新检讨了学术界对野史、杂史和别史的定义，清理 了笔记或小说的源流和分类、著录时之部类 归并情况，认为野史、杂史和别史其实皆可纳入传统 “笔记”或 “小说”的范畴。其次，认为这些非正史类文献具有 不可忽视的史料价值，但也存在一定局限，使用时需要细加择别。再次，从行卷风气、史馆制度等方面，分析 了唐五 代笔记小说的特点，驳正了对唐五代小说或笔记文学性强、真实强弱的宠统指责，认为其史料价值迥别于明清以后 几全属虚构之小说。并指出应该在宗教研究等方面，充分加以利用。 关键词：正史；野史；杂史；别史；史料价值；笔记；小说 中图分类号：G256．1 文献标识码：A 文章编号：1672—612x(2009)03—0001—09 一 般将 《史记》、《汉书》等以人物传记为中心的 史类”，著录了公沙仲穆 《大和野史》十卷，小注 日： 纪传体史书称为正史。正史的史料价值早已经为 “起大和，尽龙纪”。[3](第册第抑页下栏可见在唐代 “野 学术界所公认 ，而正史以外的野史、杂史和别史的价 史”已经被用于著述名称之 中。 值，则尚未被某些学科充分认知。有鉴于此，本文重 一 般认为，野史 中最重要 的部分之一为笔 新检讨野史、杂史和别史的概念和价值 ，并论及唐五 记。 中“国历史”卷，郭松义撰笔“ 刺 “笔”，古代对散文的称 代笔记或小说的特点，期以有助于研究云尔。 呼。在与韵文相对时，则称为 “笔记”。现知最早的 用例，为南朝梁刘勰 《文心雕龙》卷十 《才略》：“路 一 、 野史、杂史和别史的界定 粹、杨修，颇怀笔记之工；丁仪、邯郸，亦含论述之 野史、杂史和别史，是与正史相对而言、由私人 美。”又 日：“温太真之笔记，循理而清通，亦笔端之 编撰的史书，故而又称 “私史”。三者的特征大致 良工也。”【】上‘册．第 页’南北朝时多崇尚骈俪之文， 为：“野史体例不一，或编年，或纪传，或杂记一代史 故一般讲究 “笔”“文”(谓注重词藻、讲求声韵对 事，其内容多奇闻异事、间巷风俗、统治者的秘事，故 偶)皆具，《文心雕龙 ·总术》：“今之常言，有文有 往往被封建王朝视为禁书；杂史体例一般是只记一 笔，以为无韵者笔也，有韵者文也。”[】第锄页’南朝梁 事始末、一时见闻或一家私记；别史内容往往限于杂 王僧孺 《太常敬子任府君传》也有云：“辞赋极其精 记历代或一代史事。’’[】中‘国历史巷，施丁撰“中国史学史’，条) 深，笔记尤尽典实。”但这时，“文”“笔”皆不是严格 1．野史。或称 “稗史”。其词最早见于唐陆龟 的文体概念。[3粕页到了宋朝，方开始以 “笔记”而 蒙 《奉酬苦雨见寄》诗：“自爱垂名野史中，宁论抱困 作为书名，如北宋宋祁有 《笔记》三卷，另有苏轼 《仇 荒城侧。唯君 浩 叹非 庸 人，分 衣辍 饮 来相 池笔记》、陆游 《老学庵笔记》等。于是，“笔记”转而 亲。”(]卷‘第十三’《新唐书》卷五十八 《艺文志》二 “杂 指一种著作体裁，意思也变为随笔记录了。这种体 收稿 日期：2009吆 1 基金项 目：教育部