《地缘看中国》之历史篇第四目《秦》总第四十四回珠江三角.docVIP

《地缘看中国》之历史篇第四目《秦》 总第四十四回 珠江三角 淡水河谷map /u/1915284863 2013-07-30 18:07:58 第四十四回 珠江三角 说完了广西，我们要回过头来说说岭南的另一个大板块—“广东”了。我们一直也在说，广东地区在岭南的地缘优势可以说是一直存在的。相比广西盆地内部错综复杂的地理结构，珠三角之于广东地区，以及整个珠江流域的地缘中心地位，并没有旁落过，即使是在二千多年前，珠江三角洲的平原面积，远不如今天那么大的情况下。就“珠江”这个概念来说，我们之前一直是定义为广义的“珠江”水系，而在广东部分，这个概念就需要收缩了。因为在广东这个地缘板块中，真正与之发生关系的，是那条在中央之国位列第三的大河的下游。就象广西内部的各地理单元，将广义的珠江干流，分解为红水河、黔江、浔江等段落一样，广东境内的下游河道，也被单独命名为“西江”了。以中国人的命名习惯而言，既然有了“西江”，自然也会有东江了。不过只猜到这点的朋友，至多只能算及格，因为除掉东、西二江之外，还有条与之并存的“北江”。这三条江共同组成了，广东境内的“珠江”主干，如果要与广义上的珠江区别的话，可以称之为“中义”上的珠江。　　 从地理关系和覆盖面积上来看，整体呈“⊥”状排列的中义“珠江”水系，覆盖了广东的大部分区域。而将这三条河流紧密联系起来的，就是珠江三角洲。也就是说，珠江三角洲平原的形成，并非是由下游为“西江”的广义珠江单独冲积而成的，而是由发源于南岭的北江、东江，共同作用而成的。从原始的情况来看，西、北、东三江都应该是互不隶属而独流入海的。只不过由于西江的流域面积，明显要大于其他两个兄弟河流，所带来的泥沙也要多出许多，因此江口西侧的成陆速度，要高出东侧许多，最终使得北江在地理关系上，成为了西江的一条支流。　　 由于西、北两江位于珠三角的西侧，所以珠江口西侧的平原纵深比之东侧要大的多。而在这们所叙述的年代，支撑目前珠三角大半壁江山的，佛山、中山、江门、珠海等城市，都还是以海水、沙洲、岛屿的形式存在。相比之下，东侧的海岸线则变化较少，所带来的后果就是平原纵深及城市数量，不如西岸（东侧：香港、深圳、东莞；西侧：佛山、江门、中山、珠海、澳门）。至于说广州的位置，一如二千年前一样，位于珠江三角洲的中心。　　 在2000多年前，秦人为南海郡设置郡治“番禺”（原始位置在目前的广州老城区，而非现在广州市中南部的“番禺区”）时，其实也意识到了，控制珠三角这个地缘板块的意义，并不单纯在于可以将辐射力，顺西江向西延伸至广西盆地，北江、东江两水的流域，也属于它的腹地。因此番禺城并没有象大多数入海口城市那样，设置在江口，而是在西、东两个江口之间，择地造城（当时西、北二江在珠江口已经合流了）。至于说选址的标准，除了与东、西两个河口的地理距离相当之外，能否背山面海是更重要的标准。唯有这样，才能得水利之便，即能向外控制沿海地区，又能向内辐射三江。正因为如此，具有明显海港功能的“番禺”城在二千多年前的海洋属性便已经被定下来的（所以广东地区才被设定为“南海郡”）。　　 除掉珠三角以外，广东的海岸线上还有潮汕地区、雷州半岛等重要的地理单元，要想控制这样漫长的海岸线，地缘中心是否能够直接临海，依然是影响其辐射力的重要标准。所以我们会看到，即使在后来，珠江三角洲的陆地面积越来越大，广州老城也已经被封闭在三角洲的腹地，靠狭义的“珠江”水道沟通大海。“广州”这个地缘中心的直接管辖区域，却也随着地理的变化，同样执着的向南推进，以在三江入海的这个喇叭口中，获得一段真正的海岸线。 附：广东地缘结构图 在2000多年前，秦人到达南越之地时，我们现在所看到的大部分珠三角平原还处在发育阶段，就象当今中国的另一个经济重心，长三角平原那样。因此得山、海之利，可控三江入海口的广州，理所当然的取得了广东，乃至整个岭南地区地缘中心的地位。在后来的南越国以及诸多王朝时代，这一点始终没有变化过。直至20世纪后半叶，这种情况才有变化。　　 对广州地缘中心地位造成威胁的，是来自于一个殖民时代的遗存——香港。由于特殊的政治地位，香港对于岭南地区的影响并不是体现在行政上，而是文化和经济上。事实上，香港的地缘影响力并不仅仅限于岭南，在其鼎盛时期，整个中国都曾经为之倾倒，并接受它的影响力。而我们今天所要做的，就是从地缘背景上来解读这其中的根源，以及粤、港地缘关系今后的走向。　　 首先我们还是要从最原始的地理结构着手。正如我们在《秦.南越地缘结构图》上所看到的那样，二千多年前南海郡的郡治“番禺”，也就是现在的广州老城区，是一个背山面海的海港城市。内陷于两广丘陵腹地的位置，可使番禺城在海湾深处最大限度的躲避海洋气候所带来的灾害。比之东南沿海丘陵的其他沿海平原（包括瓯、闽、潮等地），这种优势是十分明显