论平大古凉战役的失败.docVIP

论平大古凉战役的失败 ——对西路军组建后第一次重大战役行动的研究 黄尔文 目录 一、战役计划 二、向凉州进 三、袭城战报 四、徐向前的三个错误 五、是否有可能攻取凉州 六、攻城方案 七、如何获取情报 八、打下凉州可以得到什么？ 九、河西走廊的地形特点——创建根据地的条件 十、防守古浪 十一、谁下令取消了攻击凉州？ 十二、就算古浪一时失守，凉州也照样守得住 十三、放弃攻取凉州等同于犯罪 十四、在河西走廊获胜的根本条件 十五、消极避战的退却路线是河西失利的决定性原因 十六、西路军的英烈给后人留下的宝贵财富 附录1：平、大、古、凉战役计划 附录2：参考文献目录 论平大古凉战役的失败 ——对西路军组建后第一次重大战役行动的研究 黄尔文 一、战役计划 按照平大古凉战役计划，已经渡过黄河正鏖战于景泰附近一条山战线的红军，将分为左中右三路，左路出兵永登（古称平番，即战役计划中的“平”）以北的干柴洼（今干城乡），之后集结于红凉山（今横梁乡），随后进取古浪（战役计划中的“古”）；右路经寺儿滩出兵占领大靖镇（战役计划中的“大”）；中路则以穿插方式经干柴洼、红凉山、土门，进取凉州（战役计划中的“凉”）。其军事上的核心思想可以简单概括为：突然出兵，控制古浪、大靖以阻援；接着集兵突袭，攻取凉州（武威）。 这一战役计划的提出，首先在于替代因形势突变已经难以继续实施的“宁夏战役计划”——按该计划，要出兵宁夏平原、夺取银川，需要集中一、二、四方面军全部兵力相互配合才能完成。根据当时敌军态势，先令一个军渡河，以便保持着灵活、机动的状态，轻灵腾挪、调动敌兵，在运动中作战杀敌；或以游击状态摧毁敌河防、抢夺渡口，策应主力；形势不利，还可跳回河东，与主力并肩作战；其余各方面军主力大部留在河东，在运动中相机消灭追尾胡宗南军之一部，停止其追击——这是渡河作战的先决条件。具备此条件，则能集中全部主力大规模渡河作战，而毫无后顾之忧，可一举击破银川。 这原本是一个十分稳妥的计划。 但由于张国焘极度畏惧胡军，促使徐向前过早发出“全军西渡”的命令，使得黄河东岸四方面军（共5个军）中的三个军（30、9、5军）和指挥部相继渡过黄河。东岸兵力立显薄弱，既无法与一方面军配合灭敌，也造成四方面军剩余部队（4、31军）被敌隔断，无法继续西渡；已渡河部队中又有相当大一部分非作战人员，包括许多妇女、儿童，还有一些军需、辎重，行动起来必然显得滞重、累赘。 这样一支部队，长期停留在景泰附近，肯定是不行的：饮水、粮食、弹药终无法解决；待胡军追近，被迫紧靠黄河作战，且东面渡口已失，强行渡河撤退，会被敌军半渡而击之，消灭于黄河滩涂与波涛之中；不渡，则难免有被分割、包围、消灭之虞。如果转至永登—兰州一线作战，东有宁马，西有青马，南有胡宗南追兵，北有被吸引到景泰附近的甘马河防部队。四面皆有敌之重兵，很容易陷入重重包围当中；继续执行原战役计划，向东作战，独立进击银川，又明显兵力不足。且宁夏平原十分狭窄，回旋余地很小，在追尾的胡宗南军和防守银川的马鸿逵 原本稳妥的战役计划，此时煮成了一锅夹生饭。 渡河部队形成这种比较尴尬的局面，徐向前本人负有一定责任，是有意为之，还是无意造成，这里不加述评。只插入一段前期背景：在一、四方面军二次会合前，徐向前曾经有过西进方案，即从兰州以西永靖、循化一带渡河，先据永登，再进古浪，然后经凉州向新疆进。虽和张国焘进青海、翻祁连山再西进的方案有所不同，但在当时背景下，提出这一方案的用意隐含着支持张国焘以西进对抗北上、避免与中央会合的主张。当时陈昌浩力主与中央会合，但四方面军领导机构的最高领导人——张、徐、陈三人中，张、徐二人反对，居于多数，陈只能服从。为此，徐向前搜集过情报，对路线做了调查，并推动实施。其后因中央明令禁止，稍作尝试即行停止，方案搁置（见徐向前回忆录493、497、498、499页）。 此时选择作战方向确属当务之急。尽管军情紧迫，各种条件与前有所不同，将早有的腹案调整后提出，并不显仓促。 1936年11月2日，徐向前、陈昌浩在给军委和总部的报告中提出：“目前大靖、土门、古浪、凉州甚空虚、易袭，不缺粮，人多，均汉人。若不出动，待敌迫近或布妥，在此方即陷于极大困难之境况中”，“我方决先向大靖、古浪、平番、凉州行，而后待必要时，再转来接主力过河（除非特别说明，文中所有电报均转引自郝成铭、朱有光主编的《中国工农红军西路军·文献卷（上、下卷）》，甘肃人民出版社，2004年，——出处可据日期查询，为节省篇幅，不再一一指出）。” 第二天，即11月3日，得到军委毛主席、周副主席批准的命令：“朱、张、徐、陈：所部主力西进占领永登、古浪之线，但一条山、五佛寺宜留一部扼守，并附电台，以利交通及后方行动。毛、周”。 毛、周电报所提出的永登（平番