博弈理论.docVIP

博弈理论 目录 0．为何要学习博弈论 别人的信封诱人吗 一元面钞的价格悖论 肯德鸡和麦当劳的恶性竞争 陆贾分金享天年 模仿还是创新 法不责众的尴尬 1．博弈论的基本知识 一些基本概念 博弈的类型 2．完全信息静态博弈 占优策略均衡 纳什均衡和严格均衡 标准对策式的纳什解求法 混合策略的纳什均衡 纳什均衡的存在性 多重纳什均衡的确定 3．完全且完美信息动态博弈 完全且完美信息动态博弈的一般概述 博弈的展开型表述 扩展式表述的纳什均衡 子博弈精炼纳什均衡 后向归纳法 后向归纳法的缺陷 4．重复博弈 多阶段博弈的信息结构 有限次重复博弈 无限次重复博弈 重复博弈的变异结构 5．完全但不完美信息动态博弈 不完美信息博弈的一般概述 完美贝叶斯均衡 6．不完全信息静态博弈 静态贝叶斯博弈的一般表述 贝叶斯均衡 不完全信息与混合战略 7．不完全信息动态博弈 动态贝叶斯博弈的一般概述 精炼贝叶斯纳什均衡 精炼贝叶斯均衡的发展 策略不确定性和均衡的演化 8．合作均衡 纳什谈判解：二人合作 n人合作对策 9．博弈结构与均衡礼仪分配 先占优势和后发优势 耐心与纳什均衡 多数和少数的互动 实力、成本、信息和地位 新古典经济学认为，经济学是研究稀缺资源如何有效配置的；而张维迎（1996，2） 显然，如果两家公司分别在大街的1/4的A出和3/4的B处，快餐店布局是最合理的，因为消费者所花的成本最小；并且两个公司各自分享一半的客户。但是，两个厂商都是根据个人理性行事的，它们只关心自己的生意状况而不会去理会其他人的生意；在这种理性下，显然，如果麦当劳稍微向右移动一下，譬如从A到A’，那么它左边的消费者并没有丧失，而增加了右边的生意，因为AB的中间点不再是O点，而是向右移动，这部分生意是从肯德鸡中夺取的。同样，肯德鸡处于个人理性的考虑，也会向左移动；这样相互的博弈，最后都到达了中间点O。 实际上，社会中存在大量的类似现象，如同一城市的两家航空公司开辟同一航线的航班时，往往将起飞时刻安排在一起；电视中不同电台的类似节目也往往安排同一时间等等。这一社会现象体现了市场竞争一定的无效性，实际上是个体理性和集体理性困境的反映。正如霍特林(H.Hotelling，1929)感叹的，“我们的城市大得毫无经济效益，其中的商业区也太集中。卫理公会和基督教长老的教堂剪纸一模一样；苹果酒也是一个味道”。 在经济中不同主体间互动就称为博弈，博弈研究的是互动的理性，也即博弈方的行为都是自我支持的，否则他就不会采用此策略；也就是说，在博弈的均衡状态时，每一博弈方的行为理性就不再仅局限于个体的，而是联合理性。显然，每个行为人均能实现个体理性的自我支持并不足以实现所有行为人实现联合理性；因此，互动博弈的解就必须是联合自我支持的。 0.4陆贾分金享天年 西汉前期“无为而治”思想的奠定者陆贾年老时将自己的财产全部分给五个儿子，令儿子各营生计；而自己留有车一乘，马四匹，侍役十人，宝剑一口；并轮流在5个儿子家生活，并规定如死在哪家，随身的宝剑等就遗留给那个儿子；结果，每个儿子都侍奉甚勤，希望陆贾能够更长时间在自己家生活。陆贾分金的故事从此也脍炙人口。 实际上，大多数父母都希望在自己年老以后孩子能够经常来看望，但是，现在许多小孩因为自己的事业以及挣钱考虑，往往难以遵守探望父母的承诺。在这种情况下，父母常常利用强孩子的行为与遗产分配挂钩，从而促使孩子资源来探望父母。假设某父母定下一个规矩：如果孩子没有达到每周探望一次，电话问候两次的标准，就将失去继承权，而他们的财产将在所有符合标准的孩子们之间平均分配。问题是，如果孩子不是非常孝顺的，并意识到父母不愿意剥夺所有孩子的继承权；那么他们就可能串通起来，一起减少探望父母的次数，甚至一次也不去。 面对这种情况，父母该怎么办呢？实际上，父母的一个简单的办法就是，将所有的财产分给探望次数最多的孩子，这样就可以打破孩子之间结成的减少探望次数的卡特尔。但是，还是就会陷入囚徒困境，因为只要多打一个电话就可能使自己应得的财产份额从平均值跃升为100%。 0.5模仿还是创新 我们在许多比赛中，在中途已经出现了领先者和落后者，那么，领先者应该采取什么策略才能继续保持领先，而落后者采取什么策略才能异军突起呢？例如在一次共有7轮的帆船比赛中，A在前5轮的比赛中暂时以3胜2负处于首位,而在第6轮开头A也处于领先地位，而B紧随其后，那么此时A和B两位选手应该采取什么策略？ 假如根据常轨的发展，显然A将保持领先；但是，这时B采取了一个大胆的举动，他把帆船转向了赛道的左边，希望风向可能发生变化，从左后吹来，从而帮助他赶上去；而A则预计风向不会变，而依旧把帆船放在赛道的右边。但结果了，风向果真如B的心愿发生了改变，结果B取得了胜利。赛后，人们纷纷批评A的策略错误，那么，A是否有策略保持自己的