道德法律化当前道德建设的重要途径.docVIP

道德法律化：当前道德建设的重要途径 第23卷第4期 Vo1.23NO.4 济宁师范专科学校 JournalofJiningTeachers’College 2002年8月 Aug.2002 文章编号:1004—1877(2002)04-O058一O4 道德法律化:当前道德建设的重要途径 陶林 (南京师范大学公共管理学院,江苏南京210097) 摘要:随着社会主义市场经济的不断发展,我国的道德状况出现了紊乱和”滑坡”的现象.这很大程度 上是由于道德规范的软约束机制造成的.因此.道德法律化是”-3前强化道德软约束的有效手段,是社会主义 市场经济条件下道德建设的重要途径. 关键词:道德失范;道德法律化;道德建设 中图分类号:B82—051文献标识码:A 当前,我国正处于社会转型时期,转型的核心 是建立社会主义市场经济体制.在这场以市场为 基点和导向的社会变革浪潮中,人们总是自觉或 不自觉地在自我需要和个人利益的驱动下,依据 现实的社会存在来确立自己的价值观念,建构个 人的道德体系,因此现代社会是一个价值多元化 的社会.这种多元化格局一方面使自由,平等,开 放,理性等价值观念得以伸张;同时,由于市场经 济过分强调个体价值理念的确立,从而使当前的 道德状况出现了紊乱和真空的现象.造成道德失 范的原因是多方面的,但道德规范的软约束,缺乏 强制力的保障,也应是我们不可忽视的重要原因. 因此,要解决”道德失范”的问题,理应建立道德的 硬约束机制.笔者认为,道德法律化是当前强化道 德软约束的有效手段,是社会主义市场经济条件 下道德建设的重要途径. 一 ,道德法律化的概念 过去我们在讨论道德建设问题时,往往就道 德建设谈道德建设,着眼点多放在搞好道德教育 上.道德教育的作用是建立在个人内在自觉的基 础上,并借助于社会舆论的影响,它忽视了道德主 体自我教育的外部硬约束,而道德法律化则弥补 了这一缺陷. 所谓道德法律化是指国家将一定的道德理念 和道德规范或道德原则借助于立法程序以法律 的,国家意志的形式表现出来并使之规范化,制度 化.总的来说,一个国家道德法律化程度的大小, 主要取决于该国统治者的态度与倾向,该国法律 体系的完整程度,道德伦理体系状况,国民素质, 民族传统及历史文化传统,风俗习惯等因素的制 约.一般来讲,道德法律化主要通过以下三种方式 来实现l】]:一是立法将一定的道德规范直接上升 为法律规范,即通过禁止性,义务性的法律规范直 接反映特定的道德规范,如婚姻法中的子女赡养 父母,父母抚养子女并且不得遗弃等规定,都是道 德法律化的直接模式.二是立法规定法律主体必 须遵守一般的道德规范(主要是社会公德)的原 则,使一般的道德规范成为具有某种法律属性或 法律效力的法律原则.如民商法中关于诚实信用 的原则规定.三是立法规定准用性道德规范,使其 成为国家立法的有效补充.如我国民事司法实践 中不乏依习惯或道德规范认定行为合法与否的做 法. 社会主义的道德规范一旦上升为国家的法 律.它与原先的道德规范既有联系又有区别.从总 体上来看.它们是部分与整体的关系,但法律化的 道德是带有新质的,相对独立的一部分,在性质, 特征,功能上都有自己的特殊性.首先,在作用方 收稿日期:20020卜23 作者简介j陶林(1979).男,江苏盐城人.南京师大公共管理学院硕士生. 一 58— 式上,道德是一种软约束,它的作用发挥是靠个人 的内在自觉,而法律化的道德则是硬约束与软约 束的结合,它从硬约束过渡到软约束.使他律与自 律,外在约束与内化约束达到有机的统一.其次, 法律化的道德利用其强制力直接作用于人行为层 面,因此它的作用具有直接性和快捷性,正好弥补 了道德教育的软,慢的缺点.再次,法律化的道德 所规定的是具体的行为,昭示人类社会提倡什么 或反对什么,何种行为会受到何种奖惩,具有较强 的可操作性.而道德则是以道德精神,道德理念, 道德原则等比较抽象,比较原则的形态存在.可见 法律化的道德具备了法律规范和道德规范的双重 作用. 在这里需要指出的是,道德法律化是一个相 对的概念和基本思路,它并非是指将所有的道德 规范,道德原则都赋予强制力,体现为法律形式. 而是将那些反映社会基本的具有”普遍性”的道德 价值加以法律化,至于更高的道德价值追求只能 通过自觉自律的道德规范来实现.因为如果过分 地强调道德法律化的重要性.而将所有道德规范 变得如同法律一样威严.不可侵犯.其结果只能是 取消了道德,磨灭了人们的道德意识,把所谓德行 变得徒具虚名.到那时,不仅这些道德价值不能 实现.就连法律本身也难以得到普遍的遵守. 二,道德法律化的合理性分析 道德与法律作为两种不同的规范体系,都有 其自身的特点和规律.但这并不排斥两者之间的 相容与统一.道德法律化正是对道德与法律的内 在规律的