Logistic模型下零售业上市公司业绩综合评价及实证分析.pdfVIP

Logistic模型下零售业上市公司业绩综合评价及实证分析.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
全国中文核心期刊 财会月刊阴 · Logistic模型下零售业上市公司 业绩综合评价及实证分析 楼文高渊教 授 冤1,2 冯国珍 吴晓伟2 渊教 授 冤1 渊1.上 海 商 学 院 信 息 与 计 算 机 学 院 上 海 200235 2.上 海 商 学 院 管 理 学 院 上 海 200235冤 】 、 【摘要 本文采用Logistic非线性方法建立了基于10个基本指标 12个修正指标和全部22个指标的三个经营业绩综 合评价模型,经相关性检验和一致性检验,三个模型具有很好的一致性和等价性,实践中应优先采用能比较便捷获得数据 的修正指标模型。通过对零售业上市公司2003耀2009年的经营业绩进行评价,发现其经营业绩整体上处于中等偏上水平, 总股本收益率和发展能力对经营业绩的影响最大。 【关键词】零售业上市公司 综合评价 经营业绩 研究背景 。中国诚信证券 一、 90年代开始研究上市公司经营业绩及其排序 国外从20世纪50年代开始研究企业经营业绩评价,这 评估有限公司与《中国证券报》于 1996年开始从三个方面、采 。 财富》杂志按年销售总额大 ; 里以美国为代表 1955年美国的《 用六个指标对我国上市公司进行经营业绩综合评价研究 小对全美上市公司进行排名,后对全球企业进行500强排名, 2001年中联财务顾问有限公司和中联资产评估有限公司等 每年公布全球500强、全美500强企业等等。这种采用单一指 成立“中国上市公司业绩评价课题组”,用10个基本指标和13 标进行评价的方法虽然简便,但信息含量太少,不能对企业多 个修正指标评价上市公司经营业绩,并每年发布评价报告。 元化经营业绩进行全面的综合评价。《商业周刊》分别采用单 , 就评价结果而言 上市公司经营业绩综合评价可以分为 指标和8个指标综合评价两种方法对纳入标准普尔500指数 只能进行分类(或定性)研究以及同时进行分类与排序(定量) 的500家上市公司进行评价与排名。 研究两大类,上市公司经营业绩综合评价不仅要能进行分类, 国内自20世纪80年代后开始进行企业经营业绩研究, 更要能进行优劣排序。因此,本文所要讨论的内容不包括只能 。 分析方法,分为指标初选、指标筛选、指标终选三步讨论建立 4. 汇总 对经营规模以外的其余四个维度进行同样的处 理,结果如下所示: 适用于我国科技型上市公司的业绩评价指标体系。最终,把 Z盈利能力=0.233+0.021伊每股净资产+0.218伊每股收益+ 31个指标科学合理地压缩为 15个指标,也揭示了该15个指 0.009伊每股销售收入+0.028伊每股现金流量 标与科技产业的业绩评价最为密切相关,利益相关者应该更 Z营运能力=-0.054+0.315伊总资产周转率+0.010伊应收账 加关注该15个指标。 款周转率+0.001伊固定资产周转率+2.705伊10-5伊存货周转 此外,本文也存在一些局限:一是研究中仅使用2009年 率+0.149伊流动资产周转率 仅以一年的财务

文档评论(0)

docindoc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档