战略与战术解决方案.DOCVIP

[独家特稿] 自20世纪至的2005年，在世界文明的今天，假如有人告诉你损坏了你的财物，活该！丢失了你物品，倒霉！就是再大再多、大到天地与共，也不负任何民事和法律责任，你相信吗？——这就是《中华人民共和国邮政法》对“丢失和损坏信件”。全世界所有国家的政府、企业、法人、自然人及所有的公民，在今日光天化日之下，向全人类说“损坏财物不赔”？“欠债还钱”“损失东西要赔偿”，这是全人类赖以生存至今不变的古典公理，而中国《邮政法》靠“计划经济”批权垄断横行5年及改革开放后的2年，梦想着“市场经济地位”、公平社会、“法治”国家的帽子，用“中国邮政法”去维系强盗、甚至是国家政治资源批权的——“国务院邮政主管部门”（此出自中国《邮政法》原文）的法定旗号，肆无忌惮的违背“市场经济”公平法则，而再度横行中国及世界？还能坦坦荡荡的用“计划经济”法则横行中国50多年，至今还依然是连汤连药也不换？2004年8月6日“中国最大信函被毁案”在四川省绵阳市中院宣判，结果是“比黑道还黑”——“驳回被告，还要承担案件受理费、诉讼费224010元”（参见2004年10月1日广州《南风窗》杂志《“全国最大信函被毁案”始末》一文，作者张小军）。2004年底，中国邮政依然扛着中国国家、政府的大旗，在随心所欲、撅取“市场经济”的金钱和利益，又是其自得利益保护的国家“法则”这能是一个公平的社会？ 自本世纪初期，改革后担任第一任中国国家新邮政局局长的刘立清开始，新中国邮政一直不懈在努力、并谋求公开挂牌“上市”，但至今已数年过去，中国邮政“上市”依然是一个遥远的梦。中国邮政为什么一直都在阳光化、公开、公正的股市找不到自己的出路呢？为什么无法完成中国邮政的历史跨越的伟大梦想？然而中国邮政公开上市的历史症结又在哪里呢？ “政行天下”，是中国很久、很久远以前至今一直在实施的一种流行说法，这足可以释解“政”字在中国社会的重大意义。中国邮政，是中国决定实行社会主义“市场经济”体制、中国“党政军”退出市场经济竞争领域之后，目前唯一还拥有、并还在继续运行“政经合一”的中国国家的政企机构。中国邮政的这种“政经合一”主要表现在两个方面：这⑴、“中国邮政”依然拥有中国政府、是邮政行业（或产业）“行政命令”的颁布者，是《中华人民共和国邮政法》执法（因《邮政法》是中国WTO以前的产物，是“政经合一”唯一合法的源头） 有关邮政的“国家安全”邪说 做为“市场经济体制”的国家——中国，邮政行业的“执法者”或“行政者”与“经营者”当然应该各行其道，那么中国邮政为什么就不能分道扬镳呢？却长期以“政权”、权利来强取豪夺那些市场上的经济利益呢？中国国家最高层，为什么明知不妥，又不敢、长期不好对中国邮政做根除“政经合一”的手术呢？ 这是因为：据说中国政府高层曾有一个难解之谜，是因为中国邮政业内“权威人士”发明了一个所谓的邮政关系到国家的重大“安全”问题和公民的“隐私权”问题，这两个问题，特别是前者，只有国家政权才能够阻止和杜绝，这就让中国当政者百思而不敢动全局。其实，一个国家的“安全问题”，根本与这个国家的邮政没有任何干系，也不存在国民的“隐私权”的问题。居心叵测的“国家安全”和“公民隐私权”问题，完全是纸老虎一样是吓人的无稽之谈，难道没有了的“政经合一”的垄断，一个国家就没办法“安全”、公民“隐私权”就无法得到保障了吗？ 若非要把邮政与电信、电力、金融等都要往“国家安全”问题上扯的话，那么与这个国家休戚相关、民生的吃、穿、衣、行、自来水、煤气、医疗、就业、工资收入、路、房等等等等，那一样与“国家安全”没有关系呢？但总不能这些所有事关“国家安全”的事情都要由国家来一统垄断下来？“国家安全”，应该有国家法律明文的范围和涵盖，不是自己想是“国家安全”就是“国家安全”的事。 法治要“政、经”各行其道 一个国家的安全与公民的隐私问题，要由中国邮政来担当，这真是一个伟大的历史“毒丸”。（A）关于邮政的“国家安全”问题，知道中国邮政运行机制的人，绝对不会不知道，在中国邮政运行体制之内，有一个身在邮政、又与中国邮政分峙、各行其道、自上而下的邮政“机要局”机构，据说已运行了有3、40多的历史，担负着属于《国家保密法》那部分国家及各级政府文件的邮政处理运行工作，且运行机制非常健全、通畅和保密。更何况，这“国家安全”有《中华人民共和国刑法》“危害国家安全罪”来加维护和保障。真是荒唐，一个“国家的安全”，怎么会要能由、八竿子也打不到的的中国邮政来承担和加以保障？中国邮政，既没有法律授予的“国家安全”与“公民隐私权”可以执行的要约条律，也没有实践、掌握还是履行保障的任何手段。若真是根据《国家安全法》的需要，中国邮政完全可以将属于“国家安全”的那部分邮政业务交由中国邮政内的“机要局”来独自完成，与社会、公共邮政系统分离出去各行其道，中国邮政就