本科生毕业论文答辩评分表（毕业设计）.docVIP

本科生毕业论文答辩评分表（毕业设计类） 学生姓名： 学号： 序号 评价 要素 评价标准 分值档次 打分 1 选题 (10分) 选题有突出的实用价值，符合本学科专业要求；设计思路明确、前期工作基础和实际成果预期显著，专业结合度高。 9-10 选题有一定的实用价值，符合本学科专业要求；设计思路明确、具有一定的前期工作基础和成果预期，专业结合度较好。 6-8 选题符合实际，基本符合本学科专业的要求；研究问题不够具体且稍大或者稍小。 3-5 选题与专业相关性较差。选题既没有现实意义也没有理论意义。研究问题笼统且过大或者过小。 0-2 2 设计 论证 (30分) 设计定位准确、新颖，论证方法独特，综合分析科学。设计作品（样品模型）与设计目标的吻合度高。 27-30 设计定位准确、论证方法有特点，综合分析较科学。设计作品（样品模型）与设计目标的具有吻合度。 18-26 设计定位一般，论证方法特点不明显，综合分析基本符合实际。设计作品（样品模型）与设计目标的吻合度一般。 9-17 设计定位不恰当。论证方法不明确。设计作品（样品模型）与设计目标不相符。 0-8 3 设计作品效果(10分) 完成的软硬件达到相关规定的性能指标；设计方案构思具有多样性，决策或建议的提出具有合理性和创新性。设计作品（效果图或结构图）具有良好的整体效果和展示效果。 9-10 完成的软硬件达到相关规定的性能指标；设计方案构思有特点，决策或建议的提出具有合理性。设计作品（效果图或结构图）具有一定的整体效果和展示效果。 6-8 完成的软硬件基本达到相关规定的性能指标；设计方案构思基本完整，决策或建议的提出具有合理性。设计作品（效果图或结构图）具有初步整体效果和展示效果。 3-5 完成的软硬件没有达到相关规定的性能指标；设计方案构思不完整，没有提出决策或建议。设计作品（效果图或结构图）没有整体效果和展示效果。 0-2 4 体例 规范 (15分) 符合行业规范，符号统一、编号齐全、图纸完备、图表精确清晰。 12-15 基本符合行业规范，符号统一、编号齐全、图纸完备、图表准确清晰。 8-11 基本符合行业规范，符号、编号基本一致、图纸、图表准确。 4-7 不符合行业规范，符号、编号不一致、图纸、图表使用不准确。 0-3 5 设计资料来源(15分) 深入实地调研，文献检索充分。资料具有真实性、准确性。 12-15 有一定的实地调研，文献检索较充分。资料具有真实性、准确性。 8-11 有一定的实地调研，有部分文献检索。资料具有真实性。 4-7 没有实地调研和文献检索。资料不具有真实性、准确性。 0-3 6 答辩 (20分) 熟悉内容，能正确解答提出的相关问题思维敏捷表达流利简明扼要 比较熟悉内容，能解答提出的相关问题思维敏捷表达流利 大致了解设计论证内容，能解答提出的相关问题 5-12 不了解设计论证内容，解答提出的相关问题 0-4 总分 评委签名 注：1.评分标准换算为等级制：优，85-100；良，80-84分；中，70-79分；及格，60-69分；不及格，0-59分；2.任何一项“评价指标”得“0”分的，论文均为不合格。