本科生毕业论文指导教师评分表（学术论文类）.docVIP

本科生毕业论文指导教师评分表（学术论文类） 学生姓名： 学号： 序号 评价 指标 评价标准 分值 （分） 打分 1 论文选题 （5分） 专业结合度高，具有较高科学性、创新性、应用性和可行性。 4-5 有专业关联性，一定的科学性、应用性和可行性。 1-3 无专业关联性，可行性较差。 0 2 论文观点 （5分） 论点鲜明，见解独到、有创新性。 5 论点明确，有一定新意。 3-4 论点明确，对既有观点有较深的阐释。 1-2 论点不够明确或论点错误。 0 3 论文论证（30分） 方法新颖，论证充分，论据确凿，逻辑性强，对问题有较深入的分析。 27-30 方法得当，论证比较充分，论据可靠，逻辑性比较强，分析深入比较。 21-26 对事物有一定的分析能力和概括能力，能运用所学理论和知识阐述问题。 13-20 论证未充分说明论点。 0-12 4 论文规范（20分） 论文的注释体例和参考文献规范、内容摘要和关键词，符合规范性。 18-20 论文的注释体例和参考文献基本符合规范、内容摘要和关键词，基本符合规范性。 10-17 完全不符合规范或规范性较差。 0-9 5 论文文献 （20分） 参考文献具有适合性、准确性、专业性和权威性，原始文献使用比例高。 18-20 参考文献具有适合性、准确性、专业性不足，原始文献使用比例偏低。 12-17 引用文献太少或层次太低。 0 6 写作水平（20分） 结构严谨，层次分明，论述清晰，语言流畅，表达准确。 18-20 结构合理，符合逻辑，语言通顺，表达准确。 16-17 结构合理，语言表达符合基本文法。 12-15 结构不甚合理，文字语言表达不清。 0 总分 指导教师签名 注：1.评分标准换算为等级制：优，85-100；良，80-84分；中，70-79分；及格，60-69分；不及格，0-59分；2.任何一项“评价指标”得“0”分的，论文均为不合格。