基于文献计量国内外信息生态学研究比较分析.docVIP

基于文献计量的国内外信息生态学研究比较分析 程济 刘金星 张风燕 （曲阜师范大学信息技术与传播学院，山东 日照 276826） [abstract] This paper adopts method of bibliometrics, content analysis in 1995 by 2010, domestic and international information ecology research field part of the academic papers published statistical analysis found that the information ecology is the worldwide emerging disciplines, domestic to this field research, relative to foreign it started quite late, but now gradually become one of the hot spot in the academic circle. Compared with the foreign literature, domestic literature applicable relatively short time, the literature by using the speed is relatively slow, published information ecology field research papers, authors of periodicals is relatively concentrated collaborators intelligent play also enough, in research hotspots, domestic and international situation is more consistent. [key words] Information ecology Bibliometric analysis Literature increasing law Utilization literature Literature aging law [摘要]本文采用文献计量学方法和内容分析法对1995年至2010年国内外信息生态学领域发表的部分学术论文进行统计分析，发现信息生态学是一门新兴学科,国内对此领域的研究相对国外起步较晚，但目前逐渐成为研究的热点之一。与国外文献相比较，国内文献的适用时间相对较短，文献利用速度相对较慢，作者合作者智能发挥还不够充分，在研究热点方面，国内外情况比较一致。 [关键词] 信息生态学 文献计量 文献增长规律 文献利用情况 文献老化规律 1 绪论 信息生态学是信息科学与生态学相互交叉而出现的研究领域，其研究对象是信息生态系统，其研究目的是要实现信息生态系统的平衡，促进人、信息环境乃至人类社会的可持续健康发展。利用生态学的理论与方法来探讨人与信息环境的关系，不仅对信息管理学的学科发展有重要意义，而且对于研究信息社会的发展规律，探讨社会信息化、城市信息化、企业信息化的发展进程有重要的指导意义[1]。 信息生态学是一门年轻的学科，其发轫于20世纪60年代的美国，至今不过40多年历史，我国对信息生态学的研究始于20世界90年代，起步较晚，但目前正逐渐成为学术界研究热点之一[1]5-7。为了解国内外学者在此领域的研究情况，本文将通过文献计量的方式对国内外研究情况进行比较与分析。 1.1概念界定 “基本概念”是界定一个研究课题的“逻辑起点”，决定着一个研究课题的研究对象，体系结构，学术特征和发展方向[2]。目前，对于信息生态学的内涵，国内外主要存在两种观点。一是认为信息生态学是运用生态学的理论方法和观点，以信息、信息环境、信息活动作为研究对象，从事相关研究的一门学科。另一种观点，则认为信息生态学是综合运用现代信息技术和信息理论，以传统生态学理论为基础，对生态学问题进行深入研究的一门学科[3]。这两种观点分别从不同的视角出发，提出了自己的信息生态学概念。虽然从内涵上而言，读者很容易将这两种定义区分开来，但是，在实际的研究过程中，由于“信息生态学”概念下存在的完全不同的两种内涵，不仅提高了研究人员对相关领域进行研究时的信息搜索成本，也很有可能对初入“信息生态学”门径的人产生严重误导。因此，很有必要对这两种观点进行深入的辨析。 本文的“信息生态学”采用第一种观点界定，囿与检索工具和资料获取，本文所指“国内”仅包括“中国大陆”，不包括台湾省、香港特别行政区和澳门特别行政区