试论复杂企事业过程模型多态性.pptVIP

第四讲 交互图，行为图和实现图 刘超 北京航空航天大学软件工程研究所 2000 年 3月 第一部分 交互图： 顺序图和合作图 引 言； 交互图用例； 顺序图； 合作图； 小 结。 I 引 言 交互图描述对象之间的动态合作关系以及合作过程中的行为次序。 交互图常常用来描述一个用例的行为，显示该用例中所涉及的对象以及这些对象之间的消息传递情况。 交互图有顺序图和合作图两种形式。 II 交互图的用例：订货系统 订单提交窗口对象发送“prepare”消息给订单对象。 订单对象发送“prepare”消息给订单上的每个订单项对象。 每个订单项检查其对应的仓库货物： III 顺序图 订货系统的顺序图； 并发过程、激活和审查失败； 顺序图的基本要素； 顺序图的可视化图符。 订货系统的顺序图 并发过程、激活和审查失败 顺序图的基本要素 顺序图描述对象之间的动态交互关系，着重体现对象间消息传递的时间顺序。 顺序图的基本要素： 顺序图的可视化图符 顺序图的可视化图符(续) IV 合作图 简单编号方案的合作图； 订货系统的合作图； 消息执行顺序的编号方案； 对象名称的命名方案； 合作图的可视化图符。 简单编号方案的合作图 订货系统的合作图 合作图描述对象之间消息的连接关系，侧重说明哪些对象之间有消息传递。 合作图中对象用对象图符表示，箭头表示消息发送的方向，编号标明消息的执行顺序。 与顺序图相比，通过编号来看消息的执行顺序比较困难，但合作图中对象间灵活的空间布局可以更方便地展示动态连接关系等有用信息。 消息执行顺序的编号方案 合作图中最常用的消息执行顺序的编号方案有两种： 对象名称的命名方案 一个UML对象名称的命名方案： 对象名：类名。 合作图的可视化图符 合作图的可视化图符(续) V 小 结 顺序图突出对象的执行时序，合作图能更清楚地表示对象之间的静态连接关系。 交互图擅长显示对象之间的合作关系，尽管它并不对这些对象的行为进行精确定义。如要描述一个用例中几个对象协同工作的行为时，交互图是一种有力的工具。 虽然交互图能清楚地显示消息机制，但当消息中有太多的条件或循环时，交互图就失去其简明性。交互图仅适用于条件判断和循环不太多的时序过程。 当行为比较简单时，交互图比较好；当行为比较复杂时，则应使用活动图。 如果想描述跨越多个用例的单个对象的行为，应当使用状态图。如果想描述跨越多个用例或多个线程的复杂行为，则应使用活动图。 最基本的选择原则是用哪种图更简明清楚则选用哪种图。 “越简明，价值越大”。 第二部分 行为图: 状态图和活动图 状态图； 活动图。 I 状态图的基本要素 基本概念； 状态图的基本要素； 小 结。 I.1 基本概念 状态图有多种形式，以基于 David Harel 的状态表方法在 OO 技术中最为流行。 状态图描述系统对象的动态行为，一般描述一个特定对象在其生命周期中的所有可能状态以及由于各种事件的发生而引起状态的转移条件。 I.2 状态图的基本要素 实例：订单对象的状态图； 状态语法和转移语法； 状态的转移条件； 转移条件的互斥性； 状态图的基状态表示法； 并发状态图。 实例：订单对象的状态图 状态语法和转移语法 状态之间的转移可带有标注，由三部分组成(每一部分都可省略)，其语法为： 事件名 [条件] / 动作名 状态图中的状态包含一个活动，由两部分组成 (每一部分也都可省略)，其语法为： do / 活动名 动作与活动都是一种过程，都由订单对象中的方法来实现，但动作与转移关联，处理较快且不会被中断；活动与状态关联，处理时间较长且可以被事件中断。 状态的转移条件 转移中的事件表示输入条件：一个非真即假的逻辑判断。当且当条件为“真”时才发生转移。 当状态中的活动完成后，且当相应的输入事件发生时，转移才会发生；如转移上没有标明引发转移的事件，则表示状态中的活动一旦完成，转移立即发生。 在本例中，从检查状态出来三个转移，而且都标有条件。 转移条件的互斥性 对于一个给定状态，只能产生一个转移。因此从相同状态出来的、事件相同的几个转移条件是互斥的。 图中列出了从检查状态引出的三个条件。 状态图的基状态表示法 并发状态图 并发状态图(续) 并发状态图由两个或多个并发子图组成，每个子图叫作一个并发段。在任何时刻，一个对象的状