渣打银行理财亏损,致信第三封：贵行对客户不道义.docVIP

英国渣打银行中国区总裁林清德先生： 和贵行打交道4年之久，我一直有一个疑问想向您请教：作为一个外资银行，贵行为何在中国如此“无所畏”？ 高风险产品贵行敢推，灰色地带贵行敢进，违规违约贵行敢做。被判赔偿损失后，贵行不但不道歉，反而变本加厉，故意侵占客户理财款。 在日本，我也是“外资”。作为一个从中国来的创业者，我宁肯比别人加倍检点，从正面，从正道上，显示出我公司的竞争力。别人敢去的灰色地带，我不涉足；容易引起误会的领域，我不靠近；客户吃亏自己赚钱的事，绝不迷恋。因为我坚信，利润可以不要，道义必须坚守。 有时即使客户不对，我也尽力让给客户，因为和客户争吵本身就是问题，更不用说和客户打到法庭。如果我和客户打官司输掉了，我会诚恳地向客户道歉，全盘检讨我的经营构架和企业文化。 这种谨慎和努力，保护了我公司的名誉，保护了我自己，也保护了我作为中国人的尊严。我的公司在日本上市已经12年了，从来没有发生过违规违法的事情，也没有发生过丑闻。 同样是外资，贵行的态度正好相反。贵行自认从发达国家来到发展中的中国，一开始贵行就居高临下，趾高气扬。发生问题时，贵行总是持“你不懂，我是标准”的态度。连终审的判决，贵行也敢公开否认。贵行在最近给中国经济网的答复里，仍然主张A子计划不可赎回，否定终审结论。 我希望您能好好看看终审判决书。不是作为法律文件来读，而是作为了解贵行逻辑和态度的文件来读。只要您有正义感，您就会发现，贵行是多么强势和霸道。不给客户合同，也不给法院合同，却敢说自己没违约，您说贵行有多牛？在和贵行做漫长的法庭斗争中，我经常彻夜难眠，单枪匹马，孤立无援。而贵行千军万马，蛮横无理，不可一世。您不觉得这样对待一个客户是不道义的吗？您不觉得这样对待一个弱势个人是不公平的吗？ 我出生在山东威海的一个农民家庭，我父亲尽管没有学问，却向我心灵里注入了一个铁打的道义：不能欺软怕硬。 记得狼和羊羔的故事吗？狼为了吃到羊羔就说“你把我要喝的水弄脏了！”，可怜的羊羔哀求说“没有，我在河的下游啊”，狼暴跳如雷“那就是你爸爸在上游喝过”，说着就把可怜的羊羔吞噬了。 强势的贵行可以强词夺理，吞噬我这个羊羔。但请别忘了，道义不会被贵行吞噬。看到可怜的羊羔的遭遇，人们会自强，会学习，会呼吁抵抗贵行的不道义。 前天晚上，我正要入睡，有人激动地打来电话，他就是爱国者副总裁高喆先生。“宋总，我刚收听了中国人民广播电台，知道了渣打对你做的事。太欺负人了，我一定帮你呼吁！”。尽管只是一个电话，我感动得眼角发热。爱国者是我公司的客户，高喆先生和我只是工作之交。贵行的不道义，刺激了他和众多素不相识的朋友的道义心。 希望您不要以为我是为了找回理财款才写的公开信。在过去3年里，我给您写过信吗？没有。但我不是照样找回了5300万元的损失吗？若仅仅是为了找回钱的话，我不用写信，我有诸多有效的办法。 我给您写信，是希望您把侵占理财款事件向我和广大客户做一个解释，为的是找回一个道义。为什么贵行会发生这样的事？如果贵行违约只是个案的话，那么为什么在那之后又再次犯法，又为什么到现在还迟迟不给解决，甚至连一点解释都没有。难道您不知道这件事已经家喻户晓了吗？难道您以为拖下去就能大事化小，小事化了吗？ 我们中国有个成语叫“得道多助，失道寡助”。贵行的公关费再多，律师再强，却失去了道义。违法侵占客户理财款，这是不容置疑的违法行为。尽管金额比我找回的5300万元少得多，但这次性质严重，不是违约，是掠夺。 要是在发达国家，贵行的这种违约违法又欺诈弱小的行为，会被判决数倍于亏损的罚款，所以贵行在发达国家里不敢“无所畏”，也就业绩凡凡。如果贵行在中国的“伟大业绩”是靠侵蚀道义而得到的话，我希望贵行悬崖勒马，反思整顿。 您不要小看中国社会的进步速度。不道义的企业，被中国消费者唾弃的日子，不会很远。 此致 敬礼