不确定环境下集群创新网络合作度、开放度与集群增长绩效的关系研究.pdfVIP

摘要 企业相互聚集并形成产业集群在区域经济发展和企业技术创新中起着重要 作用。从网络的角度出发，产业集群具有典型的网络形态特征，集群企业在技术 研发与知识共享方面形成网络关系。集群创新网络是一种区域性创新网络，是本 地企业、学研机构、政府、中介机构等行为主体在交互作用和协同创新的过程中， 建立起的各种促进集群内部创新的、相对稳定的正式或非正式关系的总和。 集群创新网络成员之间的合作关系有利于技术、信息、诀窍和新思想在群落 内企业之间的传播和应用，创新网络内部成员之间合作关系的频度、强度、稳定 度、和信任度等对于集群绩效产生积极作用，这些因素可以归纳为创新网络合作 度。然而，创新网络范式可能存在风险和缺陷。集群网络内部成员之间的高程度 合作不一定带来高增长绩效。网络的内聚性、边界性和关系依赖性导致网络范式 在集群形成阶段是创新的助力，但由于环境的快速变化而网络特征不变，集群中 的企业对外界动荡的反应能力变得迟缓，从而让集群网络失去弹性，成为创新的 阻力，导致集群锁定现象。 另一方面，一些研究强调创新的开放模式与探索性学习的重要性，认为要打 破网络界限，强调网络的开放性和动态性，如网络成员的多样性、成员关系的可 脱离性，以及跨网络关系等。集群创新网络需要在建立新的关系和探索新的知识 方面增强自身的能力，通过加强网络开放度来进一步延续创新网络的作用。 更重要的是，集群创新网络合作度、开放度对集群绩效的作用是动态变化的， 这种相对作用大小的变化取决于创新网络面临的不同技术与市场环境状态。集群 企业可以通过安排或者改变组织间的关系来对外界环境变动做出反应，环境的变 化影响企业间网络改变的类型。也就是说，创新网络合作度、开放度必须随着技 术与市场环境的变化而变化。因此有必要引入外部环境变量和开放度变量，将集 群创新网络内外部影响因素放到一个框架中进行研究。在本文中，使用环境不确 定性变量来衡量技术与市场环境状态。 本文聚焦的关键问题是：产业集群创新在保持网络创新范式的前提下如何动 态发展?研究内容包括：(1)网络合作度与集群增长绩效之间的关系以及环境不 确定性对这种关系的影响及作用机理；(2)网络开放度与集群增长绩效之间的 关系以及环境不确定性对这种关系的影响及作用机理；(3)网络合作度与开放 度之间的相互影响关系及其形成机理。(4)集群创新网络演化过程中，其网络 合作度、开放度与环境的阶段性特征对集群核心企业创新行为和绩效的影响的 案例研究。最后提出管理和政策建议。 本文通过对4个集群分别进行大样本问卷调查，获得了以下研究发现： (1)面对变化的技术与市场环境，必须引入新的要素来衡量集群创新网络 特征及其对集群绩效的影响。构建集群创新网络作用机制的主要元素不仅包括那 些组成了创新网络的成员与成员之间的联接关系以及衡量这种关系性质与程度 的变量，更包括网络的开放性，指网络成员多样性、接受新成员的意愿度、跨网 络关系程度、以及网络柔性。两个方面的因素在不同环境下发挥不同作用。 (2)外部环境因素对集群创新网络及集群增长发挥着显著的作用，然而， 技术环境变量与市场环境变量对于集群创新网络特征与集群绩效增长之间关系 的作用各不相同。当外部技术环境不确定度比较高时，网络的开放性结构，特别 是这种结构要有利于跨集群网络知识获取以及新成员加入显得较为重要； 当外部环境不确定性总体较稳定时，通常集群形成时间较长，其网络合作度 对集群绩效的影响较为显著，同时其网络内部合作关系在知识获取方面的质量并 不高。这是进入成熟期的集群面临的普遍问题，一方面依赖于网络内部合作关系， 另一方面这种合作关系的作用下降，这就导致功能和认知锁定。 当市场竞争度较高并且技术环境相对稳定时，网络合作度十分重要，这表明 并非任何一种环境不确定性较高时，创新网络就不能发挥作用。区域聚集的企业 集群在面临其它企业高度竞争挑战时，其协同性和承压性更好，更容易降低成本、 获取信息、以及保持商业网络的有效性。 (3)集群创新网络合作度与开放度之间的负相关性没有得到证实，表明集 群网络的开放式变化可以为集群创新提供新的信息和知识，而不受现存网络结构 与关系制约；同时现有网络合作关系也可以发挥作用，而不用担心开放性导致的 网络关系解体和作用丧失。 (4)产业集群面临的外部环境是动态变化的，当环境不确定性总体高，其 中技术不确定性相对较高时，要强调网络开放性；当环境不确定性偏高，其中竞