马锡五审判方式的研究.pdf

▲■r o√L■■■， 研究生姓名 指导教师姓名、职称 学 科 专 业 研 究 方 向 湖南师范大学学位评定委员会办公室 二零一零年十月 ．．■■■■●1 摘要 被国际司法界誉为“东方经验’’的“马锡五审判方式重在强 调法院以调解解决纠纷，提高法院案件审理质量和化解矛盾纠纷能 力的工作理念，是司法部门落实“司法为民精神和构建和谐社会 的重要体现。随着“大学习、大讨论活动的开展，如何真正践行 “司法为民’’在全国掀起了讨论热潮，在新形势下探索审判工作新 路子的需要将马锡五审判方式又推向风浪尖口。如何通过对司法资 源的优化配置，让“马锡五审判方式’’在当今主流的“辩论式”审 判模式中得以创新性运用与发展，使其符合现代民事诉讼的发展主 流，为社会主义法治建设服务，就亟待进行深入研究。文章首先从 马锡五审判方式的源流视角入手，探讨了其内在演进规律，尤其是 深入挖掘了其发展的内因和外因：法律制度发展的外因一般与当时 的经济状况有着密切的联系，经济基础决定上层建筑，上层建筑亦 需要构建符合其大致方向的审判模式。马锡五所处的抗战时期的边 区，社会极端动荡，各类矛盾错综复杂，边区亟需一种新的司法制 度来稳定政权，并凸显边区的正当性和优越性；同时，马锡五作为 边区一名兼职法官，其审判方式在当时陕北这样一个天时、地利、 人和俱备，人才荟萃之处能够脱颖而出，关键在于其契合了陕北的 实际，并能够深入基层、深入群众，解决纠纷，为群众所乐于接受， 其审理的如“华池县刘巧儿婚姻案、“曲子县苏氏兄弟谋财杀人案’’ 等几起比较有影响力的案件，都受到了边区群众的好评，其独特的 个人工作风格亦得国统区的肯定，并向全国传播，这对于当时急需 l 现政权正当性和权威性的的中国共产党来说，无 马锡五审判方式随即得到边区政府的大力宣传推 广，并在建国后经历兴衰起伏也就成为必然。在理顺马锡五审判方 式的发展规律基础上，文章又通过理论联系实际、例证法等方法对 马锡五审判方式本身对当今司法实践的价值与存在的缺陷作了深入 分析，在提炼马锡五审判方式符合时代特征的审判精神的同时，指 出马锡五审判方式与生俱来的内在缺陷和其与现代民事诉讼主流发 展方向脱节的审判制度。理论研究的目的在于指导实践。文章在肯 定马锡五审判方式的精神价值的同时，从两个方面提出了马锡五审 判精神与现代民事诉讼制度的融合。一是调解制度方面，马锡五审 判方式提倡的调解不仅仅是传统调解的简单延续，实际上已经改变 了调解纠纷的传统方式，重新界定了调解的身份和作用。尽管它不 是尽善尽美，仍然对我国民事诉讼制度的调解方面有着重要的积极 影响；另一方面，马锡五审判方式所倡导的“携卷下乡”、“到田间、 地头处理纠纷’’的办案模式虽然已经不完全适用于面临“诉讼爆炸’’ 的现代司法实践，但却为“亲民办案、“司法为民”提供了新的思 路，也为我们引进、建立ADR(替代纠纷解决机制)提供了实践基 础。 关键字：马锡五；司法改革；民事诉讼 ll ABSTRACT ThetrialmodeofmaxiWUwhich iscalled‘‘Oriental Experience’’by theinternational ideasthatthecou