3种窝沟封闭剂微渗漏的实验研究.pdfVIP

口腔医学研究201i年 12月第 27卷第 12期 1105 3种窝沟封闭剂微渗漏的实验研究 张海亮 赵玉宏 欧晓艳 (南昌大学附属 口腔 医院预防科 江西 南昌 330006) [摘要] 目的：比较 3种窝沟封闭剂的微渗漏情况 ，为选择操作技术难度低且具 良好边缘密合性的窝沟封 闭剂提 供实验依据 。方法 ：收集正畸减数 的上颌前磨牙 4O颗 ，随机分为 5组 ，每组 8颗 。即：HeliosealF组 、GCFujiVII 组、GCFujiVII+唾液污染组、EmbraceWetBond组、EmbraceWetBond+唾液污染组，每组 中6颗用 5O 硝酸银 染料浸润 2h，切片于体视显微镜下观察微渗漏情况，余下2颗用扫描 电镜观察窝沟封闭剂与牙体组织之间的密合 度及结合界面的状况。结果：无唾液污染时，3种封闭剂之间微渗漏结果存在显著性差异。扫描电镜观察结果显示 HeliosealF完全渗入到窝沟底部，与釉质完全融合在一起 。GCFujiVII及 EmbraceWetBond与釉质结合 良好 。 唾液污染后 ，GCFujiVII与 EmbraceWetBond与釉质之 间的结合界面出现明显微 间隙 。结论 ：树脂型封闭剂 He— liosealF的边缘密合性优 良。玻璃离子封闭剂 GCFujiVII和湿法粘结 窝沟封闭剂 EmbraceWetBond的封闭技术 难度可降低 ，边缘密合性 尚可 ，封闭性能有待进一步临床验证 。 [关键词] 窝沟封闭 微渗漏 边缘密合性 扫描 电镜 [中图分类号] R780．1 [文献标识码] A [文章编号] 1671—7651(2011)12— 11o5一O4 ExperimentalStudyonM icroleakageofThreeDifferentFissureSealants．ZHANG H ai— liang，ZHAO Yu—hong， 0UXiao—yan．DepartmentofPreventiveDentistry。TheAffiliatedStomatologicalHospitalofNanchangUni— versity ，Nanchang 330006 [Abstract] Objective：Toprovideexperimentalevidencebystudyonmicroleakageofthreedifferentfissureseal— ants．M ethods：Fortyhumanmaxillarypremolars，caries—freefororthodonticreasonswerecollectedandrandom ly dividedintofivegroups．Fissureswererespectivelysealedwithconventionalpitandfissuresealant(HeliosealF)， glassionomercement(GCFujiVII)，GCFujiVIIplussalivacontamination，wetbondsealant(EmbraceWetBond)， EmbraceW etBondplussalivacontamination．Sixteeth ineach groupwerestainedwith 50％ silvernitratefor2 hours，thenweresectionedforevaluationofmicroleakage．Twootherteeth ineachgroupwereusedtoobservethe margina1adaptabilityoffissuresealantsandinterfaceconditionbyscanningelectronicmicroscope．Results：W ithout salivacontam ination，thereweresignificantlydifferencesconcerningthemicroleakageresultsamong