汽车内燃机试验设计.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第三章 试验设计 在生产和科学研究工作中,为了寻找最优生产条件或最优设计,往往需要进行试验。对于比较复杂的问题,影响试验结果的因素很多,有些因素单独起作用,有些因素则互相制约联合起作用。如果试验安排得好,通过少数几个试验,就能获得所需的信息,得出明确的结论。如果试验方案安排得不好,即使作了大量试验,仍然得不到所需的结论。因此,如何合理地安排试验方案,是测试工作者必须考虑的一个重要问题。 一个良好的试验方案包括设计、试验和分析三个部分,其中试验设计是确保获得可靠试验结果的基础 。 第一节 试验设计概述 一、定义 试验设计是为了达到预期的试验目的,采用某种数理统计方法,制定合理的试验方案,以便尽可能顺利与简捷地取得理想的试验数据。 二、试验设计包含的内容 一个好的试验设计包含几个方面的内容。 1) 明确衡量产品质量的指标。这个质量指标必须是能够量化的指标,在试验设计中称为试验指标,也称为响应变量或输出变量。 2) 寻找影响试验指标的可能因素,也称为影响因子和输入变量。因素变化的各种状态称为水平,要求根据专业知识初步确定因素水平的范围。 3) 根据实际问题,选择适用的试验设计方法。试验设计的方法有很多,每种方法都有不同的适用条件,选择了适用方法就可以事半功倍,选择的方法不正确或者根本没有进行有效的试验设计就会事倍功半。 4) 科学地分析试验结果,选择包括对数据的直观分析、方差分析、回归分析等多种统计分析方法。 三、试验设计的种类 试验设计的发展大致经历了三个阶段:早期的单因素和多因素方差分析,传统的正交试验法和近代的调优设计法。常用的试验设计方法有:正交试验设计法、均匀试验设计法、双水平单纯形优化法。各设计方法都有其特点。所面对的任务与要解决的问题不同,选择的试验设计方法也应有所不同。 工程中试验设计的方法很多,如:为了考虑单因素对试验结果的影响,试验设计方法有完全随机化法,拉丁方方法等;考察多因素对试验结果的影响时,往往采用正交试验设计法,它对于多因素、周期长的各种试验问题,是一种行之有效的方法,获得广泛的应用。 四、试验设计的常用术语 1. 试验指标:试验研究过程的因变量,是表征试验结果特征的量或是衡量试验效果的指标。 2. 因子:试验研究过程的自变量,是在试验中需要考察的,对试验指标有影响的因素。 3. 因子的水平:试验中每个因子在考察范围内分成若干个等级,这些等级就称为水平。如试验中温度有3个不同值,就说温度有3水平。 4. 因子的交互作用:如果两个因子不同水平的搭配,对试验指标有影响,则称这两个因子具有交互作用。 5. 全面试验:每个因子各选一个水平组成一种试验条件,对所有不同组合的试验条件进行试验,称为全面试验。 6. 部分试验:为减少试验次数,只能从所有不同组合的试验条件中,选择一部分进行试验,称为部分试验。 第二节 正交试验设计 一、定义 正交试验设计法是研究与处理多因素试验的一种科学方法。它利用一种规格化的表格——正交表,挑选试验条件,安排试验计划和进行试验,并通过较少次数的试验,找出较好的生产条件,即最优或较优的试验方案。 二、全面试验和简单对比试验法 以三因子三水平的试验为例。 1. 全面试验法 取三因子所有水平之间的组合进行试验。令三因子为A、B、C,每个因子分为三水平,分别为Ai、Bi、Ci(i=1,2,3),则三因子所有水平的组合为A1B1C1、……A3B3C3,共27次试验。工作量大。随着因子和水平的增加,全面试验所包含的试验条件的数目将大大增加。 例某化工厂想提高某化工产品的质量和产量,对工艺中三个主要因素各按三个水平进行试验(见表2-1)。试验的目的是为提高合格产品的产量,寻求最适宜的操作条件。 此方案数据点分布的均匀性极好,因素和水平的搭配十分全面,唯一的缺点是实验次数多达33=27次(指数3代表3个因素,底数3代表每因素有3个水平)。因素、水平数愈多,则实验次数就愈多,例如,做一个6因素3水平的试验,就需36=729次实验,显然难以做到。因此需要寻找一种合适的试验设计方法。 2. 简单对比试验法 首先,变化一个因子A,将B、C固定为B1C1,如果A3测得结果为最佳,则将A固定为A3,C仍固定为C1,B因子发生变化,若测得结果B2以为最佳,则将B固定为B2,A仍固定为A3再使C变化,若结果显示为C2最佳,则最后选定为最佳试验方案A3B2C2。这种方法虽然试验次数较少,但对各因子各水平不是同等对待的,试验结果缺乏代表性。 仍以例1为例。先固定T1和p1,只改变m,观察因素m不同水平的影响,做如图(1)所示的三次实验,发现m=m2时的实验效果最好,合格产品的产量最高

文档评论(0)

qujim + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档