云南省农业产业技术体系绩效评价指标体系.docVIP

2010年度云南省现代农业生猪产业技术体系建设项目综合试验站绩效评价评分表 评价结果：分值= ；绩效等级：优（ ）、良（ ）、中（ ）、差（ ） 单位名称： 综合试验站名称： 一级指标 二级指标 三级指标 评价依据 评价得分 评分标准及说明 1．项目管理指标（20%） 1.1项目管理制度指标（50%） 1.1.1项目管理制度的健全性（50%） 项目管理制度是否健全 评分标准： 100分：有专门的项目管理制度； 60分：无专门的项目管理制度，但在其它制度中有项目管理内容； 0分：无项目管理制度。 评分说明：请说明项目管理制度的名称。 1.1.2项目管理制度的有效性（50%） 项目管理制度是否得到了有效执行。 评分标准： 100分：执行较好； 60分：执行一般； 0分：未得到有效执行。 评分说明：对项目管理制度执行情况作说明。 1.2资产管理指标（50%） 1.2.1资产管理制度的健全性（50%） 资产管理制度是否健全 评分标准： 100分：有专门的资产管理制度； 60分：无专门的资产管理制度，但在其它制度中有资产管理内容； 0分：无资产管理制度。 评分说明：请说明资产管理制度的名称。 1.2.2资产管理制度的有效性（50%） 资产管理制度是否得到了有效执行。 评分标准： 100分：执行较好； 60分：执行一般； 0分：未得到有效执行。 评分说明：对资产管理制度执行情况作说明。 2．资金管理指标（20%） 2.1资金投入指标（40%） 2.1.1财政资金到位率（100%） 财政资金到位率=实际投入的财政资金/批复的财政资金×100% 评分标准： 100分：财政资金到位率80%（含80%）以上的； 0分：财政资金到位率低于80%的 评分说明：请对资金到位情况进行说明 2.2资金使用指标（40%） 2.2.1项目支出与预算的相符性（50%） 项目实际支出与项目经费预算相比较 评分标准： 100分：项目支出与预算相符的； 60分 ：项目支出与预算基本相符； 0分 ：项目支出与预算不相符。 评分说明：请对项目支出情况进行说明 2.2.2资金违规违纪率（50%） 资金违规违纪率=违规违纪资金占财政资金的比例×100% 评分标准： 100分：资金违规违纪率为0的； 0分 ：资金违规违纪率不为0的。 评分说明：请对资金违规违纪率情况进行说明 2.3财务管理指标（20%） 2.3.1财务管理制度的健全性（40%） 财务管理制度是否健全 评分标准： 100分：有专门的财务管理制度； 60分： 无专门的财务管理制度，但其它制度中有财务管理的内容； 0分：无财务管理制度 评分说明：对财务管理制度作说明。 2.3.2财务管理制度的有效性（60%） 财务管理制度是否有效执行 评分标准： 100分：执行较好的 60分：执行一般的 0分：执行较差的 评分说明：对财务管理制度执行情况作说明。 3．任务完成指标（60%） 3.1综合试验站任务完成率（80%） 1.合同书或任务书 2.实际完成情况 评分标准： 100分：合同任务全面完成； 80分 ：合同任务完成80%-100%（不含100%）的； 60分 ：合同任务完成60%-80%（不含80%）的； 0分 ：合同任务完成不足60%（不含60%）。 评分说明：请对照项目任务书进行说明。 3.2增产指标实现率（20%） 项目实施实际增产量（比例）/项目预期的增产量（比例）×100% 评分标准： 100分：大于或等于100%的； 80分：大于80%-100%的； 60分：大于60%-80%的； 0分：小于60%的 注：评价结果分值在90分以上（含90分）者，绩效等级为优；80-90分（含80分）者为良；60-80分（含60分）这为中；低于60分者为差。