- 70
- 0
- 约9.53千字
- 约 71页
- 2017-09-09 发布于重庆
- 举报
1、仲裁地点 通常有:本国/对方国家/第三国 2、仲裁机构——临时机构和常设机构 3、仲裁规则 4、仲裁裁决的效力——终局性的 5、费用承担 注:仲裁条款一定要具体 (三)仲裁条款的内容 提交马来西亚仲裁的仲裁条款是否有效 原告利行公司是一家在马来西亚登记注册的航运公司,2001年11月,其与被告宇宙公司签订了一份代理协议,约定由宇宙公司作为利行公司的中国境内代理人接受托运人的订舱并代利行公司收取运费。协议履行至今,经核对帐目,利行公司认为宇宙公司共计拖欠运费78643.80美元。为此,利行公司向上海海事法院提起诉讼。 审理结果 上海海事法院在审理中查明,当事人双方签定的代理协议的第17条明确约定了因履行本协议而产生的纠纷应提交马来西亚仲裁的仲裁条款,条款译文为:“任何与本协议本身或相关条款有关的以及终止或无效等的争议、分歧或纠纷应由马来西亚的独任仲裁员进行仲裁解决。仲裁员的裁决为最终裁决并对双方产生效力”,同时协议的第18条也明确本协议的效力及履行应适用马来西亚法律。 上海海事法院认为,当事人双方就涉案船舶代理协议履行过程中可能产生的纠纷,已事先以书面协议形式约定了通过仲裁途径解决的仲裁条款。根据我国民事诉讼法的规定,当事人在合同中订有仲裁条款的,不得向人民法院起诉。利行公司应依据马来西亚的仲裁程序将涉案纠纷提交马来西亚独任仲裁员仲裁。上海海事法院遂裁定驳回了利行公司的起诉。
原创力文档

文档评论(0)