- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
专题1 财务管理的基本理论 一、投资组合理论 二、资本结构理论 三、资本资产定价模型 四、效率市场理论 五、期权定价模型 第一节 投资组合理论 Portfolio Theory 马可维茨(Harry M.Markowitz) ,1952 一、问题的提出 1952年,美国经济学家哈里·马可维茨在《财务杂志》上发表了题为《资产组合的选择》的论文(1959年出版了《组合选择》的专著),以求探讨和解决如何配置金融资产以分散风险,以及如何权衡风险和报酬形成最佳的投资组合,从而奠定了投资财务理论发展的基石。 二、基本方法 1.最优组合——效率前缘 给定风险下预期收益最大 给定预期收益下风险最小 2.均值—方差分析 组合收益与风险的表示 资产相关性:相关系数 组合资产的收益率是投资组合中单个资产预期收益率的加权平均,权数为各自在投资组合总体中所占的资金份额,即: 而投资组合总体的风险,通常用其预期报酬的方差来表示,即: 式中, ——投资组合预期报酬的方差; ——资产i与资产j预期报酬之间的协方差; ——投资份额。 第二节 资本结构理论 MM理论 Modigliani Miller ,1958 现代资本结构理论开端于MM理论,即美国著名学者Modigliani和Miller在1958年创建的资本结构理论 。 MM理论是一个完整理论体系的统称,其具体又可细分为:无企业税的MM理论、有企业税的MM理论和考虑了个人所得税的米勒模型。 一、MM理论的理论假设 在最初开始理论研究的时候,MM提出了以下基本假设条件,其中一些条件后来又有所放松: 1.企业的经营风险可以用其息税前利润(EBIT)的标准差来衡量,有相同经营风险的企业处于同一风险等级中。 2.所有现在的和将来的投资者都能够对每一个企业未来的经营收益和收益风险作出正确的、相同的估计。 3.投资者在完善的资本市场上交易股票和债券,没有交易成本,投资者和企业一样可以在同等条件下借款。 4.企业和个人的债务均为无风险债务,所以债务利率为无风险利率,且不会因为债务的增加而改变。 5.企业每年所产生的盈余或预期现金流量固定不变,且会一直持续到永远,也即企业的预期增长率为零,具有永续年金的性质。 二、无企业税的MM理论 根据有关假设,MM首先提出并以代数形式证明了以下三个基本命题: 命题Ⅰ:不论有无负债,任何企业的价值均等于其预期息税前利润除以适用于其风险等级的报酬率。用公式表示即为: 式中:VU——无负债企业的价值; VL——有负债企业的价值; KW——有负债企业的加权平均资本成本; KSU——无负债企业的权益资本成本(亦即股东要求的报酬率)。 这一命题的基本含义有三: (1)企业的价值不受其负债比率(资本结构)的影响; (2)有负债企业的加权平均资本成本等于同一风险等级的无负债企业的权益资本成本,即Kw=KSU; (3)KSU和Kw的高低视企业的经营风险而定。 MM两人是用套利原理来证明这一基本命题的。根据他们的假设,如果两个企业仅在融资方式和市场价值两个方面不同,那么,投资者就会出售高估企业的股票,买进低估企业的股票,并且这一过程会一直持续到两个企业的市场价值完全相同为止。 下面,我们举一例子予以说明: 假设有两家公司L和U,除了资本结构不同外,其他重要方面都相同。L公司有负债500万元,年利率8%;U公司仅为普通股权益;两家公司的经营风险等级相同,预期息税前利润为80万元。假设在套利过程发生之前,两家公司的权益资本成本相等,均为10%,则 L公司: 计算结果表明,VL>VU,似乎是L公司因负债而提高了市场总价值。但MM认为,在完美市场环境中,这种不均衡状态绝不会
文档评论(0)