- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
袁 诚 、张 磊 :对低收入家庭子女大学收益的观察
对低收入家庭子女大学收益的观察
袁 诚 张 磊
内容提要 :本文使用 2002 年 CHIP 数据 ,研究了家庭收入对子女大学收益率的影响 。
基于教育收益存在异质性的假设 ,本文通过 Roy 模型对子女的能力偏差进行了纠正 ,并计
算出每个子女潜在的大学毕业收入和高中毕业收入 , 以及因人而异的大学收益率 。本文
观察到子女的大学收益以及收益率受到家庭收入和背景的影响 ,低收入家庭子女的收益
和收益率明显低于中高收入家庭子女 。在此基础上 ,本文讨论了这种低收益率的原因;低
收益率对助学贷款政策效率和可持续性的不利影响 , 以及提高低收入家庭子女大学收益
率的必要性与途径 。
关键词 :大学收益率 异质性 选择偏差 收入的代际传递 助学贷款
存在困难 ,而且在偿还期限内,他们的会计收益率还低
一 、引言 于助学贷款利率 ,这将对助学贷款政策的实施造成不
利的影响 。对此 ,我们论证了提高低收入家庭子女大
学收益率的必要性和可行途径 。
教育尤其是高等教育 ,在理论上被认为是降低社
会不公平和减少贫困代际传递的有效手段 。因此 ,世 我们的贡献主要在于两个方面 :首先 ,我们发现低
界上几乎所有的国家都会对高等教育给予财政支持 。 收入家庭子女的大学收益率并不高于中高收入家庭的
而助学贷款政策是政府为帮助低收入家庭子女完成大 子女 。长期以来 ,经济学家们都相信 ,低收入家庭的教
学学业所提供的补贴 。在我国 ,政府要求所有公办全 育投资由于信贷约束的存在而受到抑制 , 因此他们的
日制普通高等学校均要落实国家助学贷款政策 ,帮助 教育投入低于最优水平 ,其子女的教育收益率应该远
(
贫困学生克服受教育过程中的信贷约束 ,从而增加他 远高于高收入 家庭子 女 的教 育收益率 Becker and
们在社会和收入阶层中正向流动的机会 。所 以,对低 Tomes ,1986) 。但是这样的判断没有考虑教育、能力以
收入家庭子女大学收益率的了解和观察 ,对于帮助我 及收入在代际间的传递 , 因此与现实中贫困学生的高
们进一步了解高等教育在减少收入不平等的代际传递 等教育结果并不完全一致 。父母的收入水平不仅影响
中的作用 ,客观评价助学贷款政策的效率和可持续性 , 子女的受教育水平 ,而且也影响他们的教育结果 。特
有着重要的意义 。 别是在发展中国家 ,贫困学生的就业和毕业收入情况
本篇论文运用 CHIP2002 年的数据 ,将 Roy 模型用 仍然受到自身家庭的社会和经济背景的显著影响 ,较
于对异质性教育收益率的观察 ,并将这种观察运用于 高的教育收益率对于他们而言是一个过于乐观的判
对助学贷款政策的评估与分析 。我们发现 ,在进行了 断 。
能力偏差的校正之后 ,子女的大学收益以及收益率都 第二 ,我们的研究对于正确认识和应对我国目前
受到家庭收入和背景的影响 ,低收入家庭子女的收益 较高的助学贷款违约率提供了经验依据 。目前我国的
和收益率明显低于中高收入家庭子女 。我们还发现 , 助学贷款还款违约率已经高达 30 % ,在有些省份甚至
低收入家庭子女在大学毕业之后 ,不仅偿还助学贷款
文档评论(0)