TRMM卫星资料在数值天气预报中应用研究.pdfVIP

TRMM卫星资料在数值天气预报中的应用研究· 李红金 徐幼平 (北京气象应用研究所，北京100029) 傅云飞 (中国科{支大学地球与空间科学系，合肥230026) 基于中尺度数值模式和中尺度观测资料进行暴雨分析和预报。对于提高暴雨研究和预 报水平是至关重要的。随着数值天气预报技术的发展，获取中尺度观测资料尤其是高分辨 率的中尺度三维结构信息资料越来越显示其在暴雨预报分析和模式改进方面的迫切性。1997 年美日联合设计发射了热带降水观测卫星TRMM卫星。由该卫星所获取的各种大气遥感资 料，对于深入揭示暴雨系统内在结构和形成规律有重要作用。本文利用1998年6月29日 雨作了分析研究。从中，揭示了两类暴雨系统降水三维结构特征以及其与大气动力和热力 场的关系。为进一步了解暴雨的形成规律，本文成功地利用我国新～代暴雨数值预报模式 AREM对这两类暴雨过程进行数值模拟。 1 TRMM观测资料分析 文中所用资料为TRMM降水雷达PR2A25产鼎。分析发现，6月29日降水以成片层 状云降水为主，在层状云降水中镶嵌着对流性降水。降水系统云顶高度变化平缓，无突出 塔状结构，云顶摄高可达l[km，降水极值中心平均位于2km左右。7月20日降水为中．B 尺度对流性降水，降水系统对流塔状结构明显，云顶高度最高可达14km，降水极值中心平 均位于4kin左右，降水中心强度相对6月29自弱。(见图1)。根据降水类型和2km高度 降水强度对降水廓线做统计(见图2)，发现两场降水中层状云降水平均廓线相似，而对流 性降水廓线在5km以下存在明显差异。 2 AREM模式模拟分析 AREM是国家“973”中国暴雨项目重点发展的我国新一代暴雨数值预报模式。该模 式是我国从事暴雨等中尺度研究和预报的主要‘1二具之一。本文选用AREM模式作为研究．I： 具，对两个降水过程进行模拟。采用的模拟方案如‘F：模式水平分辨率取为37公里，垂直 。得到固家“973”暴雨项日G199804091i谍题资助 的三维结构分布(等值面为5ram／h)，过强降水中心降水率的垂直剖面分布，近 地面降水率的水平分布。 45 月29日(a)和7月20日(b)对流性降水和层状云降水垂直分布廓线。 图3AREM模式模拟资料获取的6月29日(a)和7月20日(b)降水强盛期一小时降水 量的水平分布． 分层取为20层。模拟区域为150～550N，850～1350E，计算区域由161×101个格点组 成。利用模式的客观分析系统，对常规气象观测资料进行同化分析，形成模式预报初值。 模拟包含了网格尺度的凝结降水，改进的Betts积云对流调整方案，非局地大气边界层方案 等模式中现有的所有物理过程。模拟结果表明，模拟的24小时累积降水的雨带形状、结构 和强降水中心的强度均与实际观测地面降水情况相符。成功的数值模拟为本文的分析研究 提供了可靠的模拟资料和基础。 从模式模拟的两场降水强盛期一小时降水量分布(见图3)发现，AREM模式模拟出 了两场降水的中尺度雨带特征，6月29日在大片弱降水区中分布小范围强降水区，强降水 区的面积及降水中心强度均比7月20日的大。但模式模拟的雨带覆盖面积比TRMM观测 大，强降水中心强度比TRMM观测小，且分布位置也有偏差。 图4 AREM模式模拟资料获取的6月29日(a)和7月20日(b)降水强盛期过 暴雨中心的相对湿度场(粗实线)，水汽通量散度场(短虚线)和垂直速度场 (点线)。 进一步利用模拟资料对这两次暴雨过程的动力、热力及水汽和热量收支场进行诊断分 析。发现降水强盛期6月29日成片弱降水区具有层状云降水的特征，动力、热力场等强度 较弱，视热源、视水汽汇垂直剖面分布形式一致；镶嵌其中的强降水区具有对流性降水特 征，动力、热力等物理量场强度比层状云降水的强度大一个量级，视热源、视水汽汇垂直 剖面分布形式不同。7月20日降水呈中一B尺度深对流性降水特征。模拟分析结果与TRMM 观测资料获取的两场暴雨降水性质分布特征一致。 TRMM观测资料和模拟结果分析显示，梅雨期两类暴雨降水系统降水强度不同，6月 29日层状云降水中的对流系统降水强度较强。由模拟资料诊断分析得两类暴雨降水系统动 力场强度相当，结构略有差异，而它们的水汽和湿度