分布式发电对配电网保护的影响英文翻译.docVIP

英文翻译 分布式发电对配电网保护的影响 引言 传统的配电网被设计成辐射状运行，所以功率都是从高电压等级流向位于馈线处的用户。这使保护的概念很简单，特别是当应用于过电流保护的时候，很容易就想到故障电流是单方向的。但当网络中含有分布式电源的时候，情况就可能会发生变化。随着分布式电源的引入，配电网更像是一个发电和负荷节点混合的传输网络，设计更复杂的保护网络是不可避免的。 为了详细的分析分布式电源对配电网保护要求的影响，详细地仿真研究和各种分布式发电技术的动态模型都是必要的。 本文是以瓦萨大学通过VTT程序进行的仿真研究为基础。在这个研究中，应用了PSCAD/EMTDC暂态仿真软件。一个重要的争议被证实，就是当网络中接入分布式电源后，正常的保护方案和整定值是不充分的。在网络保护和分布式电源保护之间的配合问题已经被研究。结果将被用于在关键领域进行保护概念的深入研究和发展。保护的潜在问题 先前的研究已经表明分布式电源的引入给配电网保护带来了很多挑战，最普遍提到的问题如下： ·馈线的误启动 ·生产单元滋扰跳闸 ·保护盲目 ·故障水平增减 ·不需要的孤岛 ·禁止自动重合闸 ·不同步重合闸 这些问题的表现取决于网络和分布式电源的特点，经常地网络现存的保护也要改变。最好的解决方案要求工程研究要覆盖包括网络和分布式电源在内的整个系统，分布式电源才能互联完成，为一个插头和发挥解决方案的理想化想法是远远不够的。 在在短路时，分布式电源产生的故障电流既依赖于发电机类型，又与网络的结构有关。同步发电机可能要注入相当大持续的故障电流，但在逆变器为基础的系统控制下，它们的输出被限制在额定电流。从保护配合的观点来看，故障的位置与发电机和保护装置的关系确定故障情况输出。 两个非常重要的问题，保护盲目和误启动，在接下来的章节进行了更为详细地研究。主电源缺失保护是一个很有趣的论题，所以在讨论关于分布式电源和保护的时候它是不可忽略的。它和自动重合闸密切相关，这样这些课题都会在本文中简要概括。防止过电流的继电器操作 当一个大的生产单元或几个小的接入中型电压网络，通过馈线保护继电器来看，故障电流可能会减小，这能导致过电流继电器不动作，也就是保护拒动。 基本理论 理论上，问题能解释如下。研究一种情况，一个生产单元被连接到靠近主要变电站的中压馈线上。当故障发生在馈线末端的时候，故障电流包含网络电流和引入发电机的电流。如图1所示： 我们假设，当没有生产单元时，馈线继电器中电流，在图1所示情况下电流为，/可派生以下公式： 发电机的短路阻抗能用馈线阻抗来表示： =。 线路阻抗表示为： =b 引入和没引入发电机的电流比： /=（a+ab）/(a+b+ab) 图2表示的是a和b对/比值系数的影响。在所有实例中，这个比值都小于1，也就是说从馈线继电器来看，发电机减小了电流。我们也可以得出结论：生产单元的影响随着单元的尺寸和线路和故障节点之间的长度而增加。 如果生产单元在馈线上却不在线路始端，图1就会有改变，线路阻抗就被分成开两个部分，这就要考虑新情况，按以上的方式方法重新确认比值。 仿真结果 图3表示通过馈线过电流继电器观测的电流仿真结果，当在馈线不同位置接入柴油发电厂（0km、12km、20km和34km）馈线末端发生三相短路故障。继电器获得300A的电流，继电器延迟时间为0.5s。没有电厂时故障电流为420A，故障发生在10.1s。在上面提到的三种情况中，通过保护电厂很大程度减少了电流以至于继电器不动作，直到电厂跳闸，在这些情况下会持续几秒钟。 误跳闸 图4展示了误跳闸的基本原理，短路电流发生在馈线2，但由于分布式电源引入带来的过电流而使馈线1也发生了跳闸。误跳闸典型是由同步发电机引起的，它能提供持续的短路电流。 正常运行的馈线误跳闸能够用柴油发电厂模型仿真来验证。图5展示了一个例子，临近馈线的三相短路故障引起馈线1的误跳闸，因为馈线1上的柴油发电厂注入了短路电流。 正常馈线的误跳闸很可能通过方向性过电流继电器来解决，但要考虑以下情况： ·应对母线故障的保护不得不做一定的改变，在主继电器和馈线反继电器之间要有转换跳闸，因为馈线继电器有重要的分布式电源连接。 ·方向性继电器比没方向的继电器要更慢。在大多数情况下，它们能引起额外的花费，还会导致与网公司所喜欢的解决方案产生不同。 分布式电源还会引起一系列保护设备的误操作。这可能在LV系统中保险丝的应用中发生。在美国的中压系统中，重合闸和保险丝结合使用。在文献中讨论了含分布式电源的这种配合系统。主保护缺失 为了防止与电网突然失去连接，使一部分网络作为一个孤岛单独运行。因为以下的原因，在大多数情况下是不希望这样的。 ·孤岛部分重新连接变得十分复杂，特别是在应用自动重合闸的时候。这可能到时损坏设备和减少系统的稳定性。 ·对于孤岛网络运行人员无法