投标文件符合性审查.xlsVIP

综合得分汇总表 技术标得分汇总表 技术标评分表 投标文件符合性审查汇总 投标文件符合性审查 投标文件符合性审查 工程名称：顺德区均安镇冰玉堂维修工程 序号 备注 投标报价 技术标评审时，评标委员会评审的项目 投标文件的签署 技术标副本的编制 商务标评审时，评标委员会评审的项目 经济标评审时，评标委员会评审项目 投标文件封面： 投标函： 投标报价： 投标文件的格式 3、修改了清单项目名称、单位、数量、描述 4、修改了规费费率 工期 其他 2、投标文件附有招标人不能接受的条件 江门市南秀古建筑石雕园林工程有限公司 潮州市建筑安装总公司 投标单位名称 广东高州市建筑安装工程公司 投标文件的签署（签署以投标文件正本为准，副本可以是正本的复印件） 备注：1、是否通过评审一栏应写“通过”、“不通过”。 5、个人印鉴（章）或签字具有同等效力均可接受 注：①出现以上重大偏差的投标文件，将作为无效标处理；②招标文件中有关内容与本表描述不一致的，以本表为准；③除上述项目外，其他偏差将被视为细微偏差，评标委员可要求投标人对细微偏差予以澄清或补正（拒不澄清或补正的，评标委员会可做出不利于投标人的评审，但需做不利评审的说明，并向招标人做出必要的提醒和建议）；④不得以细微偏差作为废标的条件。 评委签名： 2、每一项目符合的打“○”，不符合的打“×”。出现一个“×”的结论为“不通过”。 3、表中全部条件满足为“通过”，同意进入下一阶段评审。 4、若专家意见不一致时，则按少数服从多数得原则，由专家投票决定该投标单位是否通过符合性审查，进入下一阶段评审。 投标文件审查汇总表 A B C D E 汇总 说明：表中项目各评委结果为“通过”，则汇总结果为“通过”。 若专家意见不一致时，则按少数服从多数的原则，由专家投票决定该投标单位是否通过。 专家（签名）： 招标人：佛山市顺德区均安镇沙头社区居民委员会 招标人：佛山市顺德区均安镇沙头社区居民委员会 日期：2009年7月14日 投标单位 评委 日期：2009年7月14日 评分项目 评审项目 得分上限 参考分数 总体概述（施工程序总体设想及施工段划分） 对项目总体有深刻认识，表述清晰、完整、严谨、合理，措施先进、具体、有效、成熟，采用了已论证的新技术、新工艺、新材料、新设备；施工段划分呼应总体表述，划分清晰、合理，符合规范要求。 10分 10---9 对项目总体有一定认识，表述清晰、完整，措施具体有效；施工段划分呼应总体表述，划分清晰，符合规范要求。 8.5---7 对项目总体有认识，有一定的措施但部分不具体；施工段划分较合理，符合规范要求。 6.5---5 对项目认识不足，表述不清晰，措施不具体；施工段划分不合理。 4.5---0 施工进度计划和各阶段进度的保证措施及违约责任承诺 关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，关键节点的控制措施有力、合理、可行，进度违约责任承诺具体。 关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，关键节点的控制措施合理、可行，进度违约责任承诺具体。 关键线路基本准确，计划编制基本合理，关键节点的控制措施基本可行，进度违约责任承诺具体。 关键线路不准确，计划编制不合理，关键节点的控制不可行，没有违约责任承诺。 对原建筑的保护措施 保护措施可行、有效、针对性好 15分 15---11 保护措施一般 10---6 保护措施较差 5---0 质量标准及保证措施 应用新技术、新工艺、新材料、新设备，针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施，超过招标文件的质量要求及施工验收规范要求。 15---12 针对项目实际提出先进、可行、具体的保证措施，满足招标文件的质量要求。 11---8 具体措施可行，满足招标文件的质量要求。 7---4 措施不可行，没有质量违约责任承诺。 3---0 施工平面布置和临时设施布置 总体布置有针对性、合理，较好满足施工需要，符合安全、文明生产要求。 5分 总体布置合理，能满足施工需要，基本符合安全、文明生产要求。 总体布置基本合理，基本满足施工需要。 总体布置不合理，不符合安全、文明生产要求。 关键施工技术、工艺及工程项目实施的重点、难点和解决方案 对传统工艺技术深入了解，对传统材料制作、使用成熟，技术措施可行、可靠、针对性好 25分 25---16 对传统工艺技术有认识，实施过程符合传统要求，工艺步骤较清晰 15---10 对传统工艺技术认识一般，表述不清晰 9---5 对传统工艺技术模糊、未能应用 4---0 安全文明措施 针对项目实际情况，有先进、具体、完整、可行的实施措施，采用规范正确、清晰。 针对项目实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范正确