语用原则的维度与系统.pdf

语用原则的维度与系统 学科专业：英语语言文学 研究方向：语言学与现代英语 指导教师：陈治安教授 研究生：马军军(2001235) 内 容 摘要 本文对语用原则研究作了尝试性探究，以期明晰语用原则研究的维度，从而建 立一个语用原则系统。l对语用原则详尽的研究最早可以追溯到Gdce为推导会话含 意而提出的合作原则及其四个准则。]／商ce是日常语言哲学派的一员，他反对理想 语言哲学派的观点，认为自然语言同形式语言一样完美。额外意义在日常语言中 没有一席之地正体现了字面意义之外的含意。他将“含意”作为研究工具，阐释 日常语言与形式语言之间的关系，说明逻辑在会话中的作用。基于这种哲学观念， Grice提出以合作原则及其准则作为推导含意的普遍条件。，Grice的理论框架一经 提出，赞成与反对之声此起彼伏。一方面， 该原则被接受并广泛运用于相关领域 的研究中；另～方面， 方面的批评。 学者们提出新的原则以修正、补充、 简化乃至取代合作原则 本文分析了几个最具影响力的后格氏原则：陋m的数量和关系原则。LeVinson 尝试确立一个语用原则系统。基于这些分析，本文提出以下观点： 一、语用原则的研究从两个维度进行：认知和社会一文化维度，由于(]rice在 这两个维度间摇摆不定，所以垢格氏原则的研究主要是从认知与社会一文化维度 进行。诸多研究表明，从认知和社会一文化两维度研究语用并不矛盾，／因此本文 沙． 析引入语用原则研究韵整合维度(即融合认知与社会一文化因素) 二、后格氏原则以格氏的合作原则为取向。／碌管各原则均在批评合作原则，但 它们始终没有捃僦合作原则；却在不同程度、不同层次上阐释、完善格氏的语用 推理机制。膊氏的“合作”思想深深扎根在各原则中，为建立语用原则系统提供 了可能性。 三、语用原则是有理据的。陌用学不管是作为语言学的一个分支还是研究语言 的～个视角都不可能解释语用原则的理据。语用原则的理据也不可能通过观察语 言现象归纳得出，只能从其他学科吸取养分。 则系统本文逐一寻求各原 则的理据。为何后格氏原则是以格氏为取向的 为是格氏的“理性”思想 使得各原则整体化和系统化，这一思想也体现在各原则中。，Kasher将其上升为理 性原弼，为众多原则寻找到了理据，也为建立语用原则系统奠定了基础。歹’ 合作原则为基础，受理性原则的驱动，它 们构 的研究方法“存在即让其存在”，承认各 原则在意义生成与解释中各自的作用I根据各原则的性质，将语用原则系统分为 元语用公理、语用准则以及语用策略三个层面或子系统。∥’ 对语用原则全面而系统的研究有助于研究解决其它领域中的相关问题，如可以 全方位分析会话含意的推导机制，解决哲学和语用学中的某些理论问题，也可运 用于语篇分析、语言教学以及跨文化交际能力的培养等。 斑t日．该闲7ii廿l磊栏《厣Kf谨之学．缆惫。务院 M．A．DISSERTATION The Dimension and of System Pragmatic Major： English andLiterature Language andModem Specialty：Linguistics English ProfessorChenZhi’an Supervisor：