运动训练对大鼠肾组织自由基代谢及抗氧化体系影响的研究.pdfVIP

运动训练对大鼠肾组织自由基代谢及抗氧化体系影响的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
--优秀硕士毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文的提供参考!!!

运动训练对大鼠肾组织自由基代谢及抗 氧化酶体系影响的研究 摘要 1目的:为了探讨不同0度运动训练时雄性大鼠在不同功能状态下肾组织自 由基代谢、杭氧化系统的影响,进一步认识运动对生物体所产生的适应性变 化机理,以期为运动训练A全‘民健身”提供更多的科学理论依据。 2方法:选取112只雄性wistar大鼠,随机分为4组:即C组 (安静对照组)、 T1组 (小强度训练组)、T2组 (中强度训练组)和T3组 (大强度训练组)。 各组基拙饲料饲养,饮用纯净水。除安静组外,各训练组在动物跑台上以额 定的距离不同的运动强度训练8周。4组分别于9周后测定在安静状态时、定 量运动后、力竭运动即刻、力竭运动后恢复24,J、时时大鼠肾组织中丙二醛 (MDA)、还原型谷脱甘肤(GSH)、超氧化物歧化酶(SOD)、谷耽甘肤过氧化物 酶(GPX)、谷耽甘肤还原酶(GR)、过氧化氢酶(CAT)的活性以及总杭氧能力, 并进行有关统计学检验。 3实验结果: 3.1安静状态下:MDA含量TI、T2组显著低于C组 P〔0.05); T3组极显著低于C 组 (PO.01),且显著低于TI,T2组 口0.05)。SOD活性Tl,T2,T3组都极显著 高于C组 (PO.01),但TI,T2,T3组间无显著差异。CAT活性T2,T3组极显著高 于C组 (P0.01);Tl组显著高于C组 (PO.05).GPX,GR活性TI,T2,T3组都显 著高于C组 (P0.05),但T1,T2,T3组间无显著差异.GSH含量T1,T2,T3组都 极显著高于C组 (P0.Q1);”组显著高于T1,T2组 (P0.05).总杭氧能力TI, T2组都显著高于C组 (P4.05);T3组则极显著高于C组 (P0.01),但Tl,T2, T3组间无显著差异。 3.2定量负荷运动后:MDA含量T1,T2.T3组极显著低于C组 (P0.01); T3组显著低于T1.T2组 (P0.05).SOD活性TI,T2,T3组都极显著高于C组 (PO.01),但Tl.T2,T3组间无显著差异,CAT活性T1,T2,T3组显著高于 C组 (PO.05),但Tl,T2,T3组间无显著差异。GPX活性 TI,T2,T3组都极 显著高于C组 (PO.01);GR活性T1,T2.T3组都显著高于C组 (P0.05) 但T1,T2,T3组间无显著差异。GSH含量T1,T2.”组都极显著高于C组 (P0.01);T3组显著高于T1,T2组 (P0.05)。总杭氧能力T1.T2.T3组都 显著高于C组 (P0.05);但TT2,T3组间无显著差异. 3.3运动力竭即刻:MD人含量Tl.T2.T3组极显著低于C组 (P0.01); T3组显著低于T1.T2组(PO.05),SOD活性Tl,T2组都显著高于C组(PO.05); T3组极显著高于C组 (P0.01);但T1.T2.T3组间无显著差异.CAT活性T1, T2组都显著高于C组 (P0.05);T3组极显著高于C组 (PO.01);但Ti,T2, T3组间无显著差异。GPX,GR活性T1,T2,T3组都显著高于C组 (P0.05), 但T1,T2,T3组间无显著差异。GSH含量T1,T2,T3组都极显著高于C组 (PO.01);T3组显著高于TI,T2组 (P0.05)。总杭氧能力T1,T2,T3组都 显著高于C组 (PO.05);但Tl,T2,T3组间无显著差异. 3.4在恢复24h后:MDA含量Tl、T2,T3组极显著低于C组 (P0.01); T3组显著低于T1组 (P0.05);T1,T2组间无显著差异.SOD活性T1,T2组都 显著高于C组 (PO.05);T3组极显著高于C组 (PO.01);T2,T3组显著高 于T1组。CAT活性Tl,T2组都显著高于C组 (PO.05);T3组极显著高于C组 (P0.01);但Tl,T2,T3组间无显著差异。GPX,GR活性Tl,T2,T3组都显 著高于C组 (PO.05),但TI,T2,T3组间无显著差异.GSH含量T1,T2,T3 组都极显著高于C组 (P0.01);T3组显著高于TI,T2组 (P0.05).总杭氧 能力Tl,T2组都显著高于C组 (P0.05);T3组极显著高于C组 (P0.01). 3.5各组大鼠力竭游泳时间比较:Tl,T2组显著高于C组 (p0.05),T3组极 显著高于C组 (p0.01),T3组显著高于T1,T2组 (p0.05). 4.结论: 4.1运动训练可

文档评论(0)

wwqqq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档