改革开放以来学界关于我国_国家与社会关系_研究综述.docVIP

改革开放以来学界关于我国_国家与社会关系_研究综述.txt33学会宽容，意味着成长，秀木出木可吸纳更多的日月风华，舒展茁壮而更具成熟的力量。耐力，是一种不显山石露水的执着；是一种不惧风不畏雨的坚忍；是一种不图名不图利的忠诚。 本文由hexinhappy1116贡献 pdf文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。 2009 年第 3 期 总第 45 期 湖北行政学院学报 Journal of Hubei Administration Institute No. 3， 2009 General No.45 ·国家 社会 公民关系论坛· · · 改革开放以来 学界关于我国“国家与社会关系”研究综述 魏立颖 （首都经济贸易大学， 北京 １０００７０ ） [作者简介]魏立颖(1983 - ) ,女,河北保定人,首都经济贸易大学城市学院硕士研究生。 [摘 要]改革开放以来， 我国的国家与社会关系发生了巨大变化， 总体而言， 可以归纳为国家管制 范围缩小和社会力量增强， 逐步向 “强国家—强社会” 的方向发展。 针对这样一个变化， 我国学者提 出了很多不同的研究模式用来解释和指导我国国家与社会关系的构建， 主要有新权威主义说、 市民 社会说、 法团主义说和分类管理说等， 这些理论学说从不同的角度对我国国家与社会的关系提出了 通过比较和梳理这些理论， 可以帮助我们更好地理解当前我国国家和社会的关系。 不同的见解。 [关 键 词]国家与社会； 关系； 研究综述 [中图分类号] D621 [文献标识码] A [文章编号] 1671- 7155 （2009 03- 0088- 04 ） 自从 1978 年我国实行改革开放政策以来， 随 着计划经济向市场经济转型以及与之相伴的政治 社会结构的变迁， 我国国家与社会关系的状态也发 生了巨大的变化， 改变了过去国家统筹一切的 “强 国家—弱社会” 的状态， 社会力量在公民的日常生 活中所发挥的作用不断得到提升，逐步向“强国 —强社会” 的方向发展。 所以国家与社会关系 家—— 问题也就成为当今中国政治社会学研究的一个备 受关注的课题。 世纪末期以来， 20 学术界对改革开 放以后中国国家与社会关系进行了深入的研究， 针 对不同的历史时期， 学者们从不同的角度提出了不 同的理论分析模式。 对这些解释模式进行梳理与总 结，有利于我们对这一主题进行更深入地研究， 对 于我国国家与社会关系的发展具有重要的指导意 义。 我国进行的体制改革有力地促进了国家与社 会关系的转变。 建立社会主义市场经济体制， 要求 社会获得比较大的经济发展空间和自主权力， 所以 国家必须通过市场化改革, 放松对社会经济领域的 控制。 政治体制改革主要是实现从 “全能型国家” 向 “公共服务型政府” 的战略转变， 改革的各项措施都 促进了社会力量的增强。 改革开放 30 年来, 国家与 社会的关系已经悄然发生了变化, 即由高度一体化 收稿日期： 2009- 01- 08 一方面国家放松管制， 具体包括 向良性分化转变。 如下三个方面： 一是控制范围缩小， 明显地表现在 人们的日常生活、文学艺术和科学研究等方面,在 这些领域,党和政府的直接控制和干预已经越来越 少,自主性在明显增强； 二是在仍然保持控制的领 域中,控制的力度在减弱,控制的方式在变化； 三是 由于法制建设的加强以 控制手段的规范化在加强。 及政府行为逐步走向规范化,原先任意的控制开始 向一种较有规则的控制转变。 另一方面， 社会获得 了较大的权力， 突出地表现在： 其一， 社会成为一个 相对独立的提供资源和机会的源泉,因而个人对国 家的依附性明显降低； 其二， 相对独立的社会力量 的形成； 其三， 民间社会组织化程度增强[1](P259- 262)。 国家与社会关系的演变引起我国学者的极大 关注， 并开始进行深入研究。 尤其是 20 世纪 90 年 代以来， 针对不同的时期， 从不同的角度， 我国学者 在引入西方观点和自我研究的基础上提出了几大 理论模式对我国的国家和社会关系进行解释和指 导。 这些理论模式主要有新权威主义说、 市民社会 说、 法团主义说和分类控制说。 一、 新权威主义说 改革开放初期国家与社会关系发生的一系列 新权威主义作为对这 变化引起学者的极大关注。 2009 年第 3 期 魏立颖： 改革开放以来学界关于我国 “国家与社会关系” 研究综述 89 些变化的反思， 一度成为人们争论的焦点。 新权威 主义理论模式在美国新保守主义政治学家塞谬尔 · 亨廷顿的 《变革社会中的政治秩序》 得到了很好