律师行业利益冲突成因理论初探.pdfVIP

20 11年第2 期 熹龙江省政法管理干部学院学报 o．2 2 0l l ( 总第 89期) J our na l of Hei l ongj i a ng Admi ni s t r a t i ve Cadr e Col l e ge of Pol i t i cs And Law ( Sum o ．89 ) 律师行业利益冲突成 因理论初探 唐诗，高江瑜 ，魏露露 ( 北京师范大学法学院，北京l oos 75) 摘要：伴随着国家经济的发展和法治建设的不断深化 ，律师行业利益冲突问题越来越普遍 ，其影响范围也日 趋扩大 。基予以上背景，从理论成 因的角度通过两条路径对这一 问题进行讨论：运用法学基本理论分析律师行业 利益冲突问题的主要 困境 ；运用法经济学 的原理从成因上对律师行业利益冲突进行探讨，以寻求解决利益冲突的 有效方案 。 关键词：利益冲突；法经济学；规则设计 中图分类号：DF85文献标志码：A文章编号：1008—7966( 20 11) 02—002 1一04 古语有云：鱼与熊掌不可兼得 ，反 映出一种利益冲突背 险的认定 以及大小的评价实际上是一个 自律 的过程 ：律师 景下的选择困境 。当今社会各方利益错综复杂，利益冲突 成为了 自己的法官，利益冲突的判断与规避在很大程度上 日益凸显，针对律师行业利益冲突的讨论则显得具有更大 依赖 于律师 自己的职业判断 。 现实探讨 的空 间：一方面 。从对律师职业 的界定来看 ，律师 再次，相 比较于 以性质定义的方式对律师行业 的利益 本质并不是一个仅 旨在 以赢利为 目的的主体 ，而是依法取 冲突进行概括，美 国 《律师职业行为标准准则》以及香港地 得职业资格，接受当事人或法 院委托提供法律服务的主体 。 区的香港事务律师执业行为操守》则是 以列举的方式做 律师是法治的必要联结点，为社会冲突的和谐解决提供了 出了更为详细 的规定 。如关于 “目前当事人之间的利益冲 有效 的法律路径。另一方面，律师也有自身商业利益 ，也需 突”规定 ：在当事人之 间出现利益冲突时，事务律师或律师 求必要的商业收益 以维持 自身发展 。在我 国，律师职业被 行不得继续接受双方或多方当事人的委托。对于这条又有 视为高收入精英阶层。因此 。处于商业意识与法治共建大 六条具体的评析： 背景下的律师行业利益冲突的分析则显得愈发必要。 1．事务律 师在同一事务上接 受—方以上当事人 的委托之 前，他必 须告知当事人他 已受聘于双方 或各方当事人，他们之 一、律师行业利益冲突的界定 间每个人与该事件相关 的信 息与其他人一样都是公开 的。如 所谓利益就是对人们未来有好处 的事物 ，这个 “好处 ” 果他们之 间的争执有了发展而不能得到解决，事务律师亦不 对于不同时间、不同的人标准不一样 。所谓利益冲突 ，则体 能继续为他们双方或各方代理，并且必须完全退出代理。 现为对于收益预期的一种相互矛盾或非正 向的影响。细化 2 ．如果事务律师与一方当事人有持续关系并经常为其 到律师行业的利益冲突则最初是在英美衡平法中有所提 进行代理，该事务律师应当在一开始就 向另一方当事人提 及：指受托人基于对第三人 的义务或个人利益 ，不能为了 自 示这一事实，即双方应得到独立 的代理 。在说 明这一事实 身所代表 的委托人的最大利益服务时所处的状态，表现为 后。如果各方当事人都 同意该事务律师为他们服务，事务律 个人义务或利益与委托人利益间的抵触与碰撞。对于律师 师应 当取得他们 的同意 ，最好以书面形式，或分别在信函