西比灵与卡马西平治疗不安腿综合征的随机对照研究.DOCVIP

西比灵与卡马西平治疗不安腿综合征的随机对照研究.DOC

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床医学论文-西比灵与卡马西平治疗不安腿综合征的随机对照研究 【关键词】? 西比灵 ?  【摘要】 目的? 就是为了研究西比灵(Sibelium)与卡马西平治疗不安腿综合征(RLS)的疗效。同时对重症RLS应用Sibelium治疗的优点及药物毒副作用加以探讨。 方法? 对入院的44例患者,经过CT、脑电图检查,同时根据临床症状和体征、各项临床辅助检查证实为RLS,按入院的先后顺序分成两组。其中Sibelium组23例,卡马西平组21例。疗效采用临床症状效果的3级标准进行评定。 结果? Sibelium组优于卡马西平组,治疗8周后Sibelium的疗效也明显优于卡马西平,而且对重症RLS也有明显疗效。Sibelium不良反应主要为抑郁症状及锥体外系症状,与药物的剂量过大有关。卡马西平不良反应主要表现为嗜睡、头晕、恶心、呕吐、走路不稳等症状。 结论? Sibelium是治疗RLS有效药物,对重症RLS有效明显,而且用量少,毒副作用小。 ????   关键词? 西比灵 不安腿综合征 卡马西平 对照研究 ????   不安腿综合征(restless legs syndrome,RLS)是由Willis在1685年首次记述,1945年经Ekbom详细报道。随着医疗技术水平的提高,对RLS也有了更深一步的理解。由于药物种类少,而且毒副作用大,对RLS的治疗尚难满意。自从我院引进西安杨森公司生产的西比灵(Sibelium)后,为RLS患者创造了福音。笔者对44例RLS患者随机分成2组,用卡马西平作为对照。结果示口服Sibelium治疗RLS疗效显著,现报告如下。   1 资料与方法 ????   1.1 一般资料 本组病例为我院1994年1月~1998年12月收治患者,男25例,女19例,住院9例,门诊35例,年龄9~65岁,平均35.4岁。病程6个月~21年,平均4.5年。其中患慢性肝炎5例,慢性萎缩性胃炎3例,长期饮酒3例,胃大部手术2例,慢性结肠炎1例,其他的病例无明显病因;有阳性家族史6例。将入院或门诊诊断明确的患者按次序随机分成两组,Sibelium组(治疗组)23例,卡马西平组(对照组)21例。两组在患者构成、症状的轻重以及所患疾病方面差异无显著性(P0.05),具有可比性。对有抑郁症、锥体外系疾病、孕妇及严重的贫血、胃溃疡者除外。   1.2 辅助检查 全部病例均做CT、脑电图检查未发现异常。乙肝5项及肝功能有5例呈阳性反应;胃镜检查6例,3例为慢性萎缩性胃炎;血色素低2例。 ???   1.3 诊断依据 根据韩仲岩等 [1] 制定的诊断标准进行评定。(1)不安,休息时常走来走去,或不停地搓腿,躺在床上时常翻来覆去或摇动身体。(2)感觉异常,在休息尤其是清晨与夜间时大腿深部有爬行样不适感,常为双侧受累,迫使患者要经常活动其两腿。(3)睡眠中周期性腿动,为刻板地屈曲运动,在6h的睡眠中至少发生40次以上的腿动。(4)醒时的不自主腿动,在卧位或坐位休息时常发生下肢的不自主运动。(5)睡眠障碍,由于感觉异常和腿动常导致患者失眠。(6)夜间加重,尽管白天休息时也可有感觉异常、腿动和不安等症状,但夜间有明显的加重趋势。(7)老年人多见,有些有阳性家族史,但无神经系统阳性体征。 ???   1.4 治疗方法 Sibelium组23例,每晚口服胶囊1粒(5mg),如无反应,增加到每晚2粒(10mg),一直服用直到症状改善,2周为一疗程;然后每晚5mg维持到8周,最大量≤20mg/d。卡马西平组21例口服卡马西平每次1片(100mg),日3次口服;如效果不佳,增加到每次2~3片,日3次口服;症状改善后减量,2周为一疗程,一直维持到8周,最大量≤900mg/d。在此期间除了应用保肝药物外不使用其他同类药物。 ???   1.5 疗效评定标准 (1)治愈:症状全部消失,2个月未复发;(2)好转:症状减轻或症状虽然消失,但2个月内有复发者;(3)无效:症状无减轻或加重。 ???   1.6 统计学方法 所有数据经t检验和卡方检验。   2 结果 ????   2.1 临床疗效 两组病例经过1~2个疗程的治疗,治疗组治愈16例(69.57%),好转7例(30.43%),总有效率为100%;对照组治愈10例(47.62%),好转7例(33.33%),无效4例(19.05%),总效为80.95%,经统计学处理,χ 2 =3.2,P0.05,两组差异有显著性。说明Sibelium疗效优于卡马西平。   2.2 两组有效时间的比较 Sibelium组起效时间为(4.2±2.4)天,卡马西平组(3.8±3.0)天,t=0.81,P0.05。说明两组显效时间相似。有效剂量Sibelium为5mg/d,卡马西平300mg/d。 ???   2

文档评论(0)

fengyu11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档